Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Ai vapaapaini ei juuri nyt nappaa? No puhutaan sitten vaikkapa tv-ohjelmista tai termodynamiikasta.
Vastaa Viestiin
Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » To 27.12.2012 22:54

Maikkari on pöllinyt tuon Kortelaisen roolin siitä kaukalon laidalta suoraan NHL:stä. Toteutus on tosin taattua Maikkaria, sillä NHL:ssä aitioiden välissä olevalla kaverilla on usein ihan oikeaa asiaakin, eikä pelkkää turhanpäiväistä diibadaabaa kuten Köllillä.

EDIT:
Migu.22 kirjoitti:Kyllähän silläkin oli turnauksen edetessä enemmän ja enemmän edes hieman olennaista asiaa
Ei ollut. Ihan oikeasti, ei ollut sanaakaan. En edes tajua, että mikä helkkarin lisäarvo sillä Kortelaisella siinä oli. Miestä kun ei MTV3:n katsojille edes näytetty, kun Köllin monologin aikana MTV3:lla oli menossa mainoskatko. Miehen jutut näkyivät Canal+:n asiakkaille, ja tästä joutaisi melkein maksamaan asiakkaille takaisin. Maksukanavien ostajien kun pitäisi saada jotain lisäarvoa jopa sen mainoskatkon aikana. Olisin melkein katsonut mieluummin sen puoli minuuttia kestäneen mainoskatkon aikana Tamin kainalopieruja, kuin niitä Kortelaisen täysin turhia monologeja.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Pe 28.12.2012 09:46

Pari minuuttia on jo saanut kuunnella Saukkosen mahtavaa selostusta, ja jo nyt meinaa verisuoni katketa päästä. Ihan oikeasti, millä h**vetin näytöillä se on tuolla vuodesta toiseen?

Etenkin tilanteet joissa Saukkonen innostuu ja "hehkuttaa", niin ne ovat aivan hirveää kuunneltavaa.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
takaovi
Viestit: 2430
Liittynyt: Su 26.08.2007 16:17
Paikkakunta: Pori

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja takaovi » Pe 28.12.2012 10:00

DeadManWalking kirjoitti:Maikkari on pöllinyt tuon Kortelaisen roolin siitä kaukalon laidalta suoraan NHL:stä. Toteutus on tosin taattua Maikkaria, sillä NHL:ssä aitioiden välissä olevalla kaverilla on usein ihan oikeaa asiaakin, eikä pelkkää turhanpäiväistä diibadaabaa kuten Köllillä.

EDIT:
Migu.22 kirjoitti:Kyllähän silläkin oli turnauksen edetessä enemmän ja enemmän edes hieman olennaista asiaa
Ei ollut. Ihan oikeasti, ei ollut sanaakaan. En edes tajua, että mikä helkkarin lisäarvo sillä Kortelaisella siinä oli. Miestä kun ei MTV3:n katsojille edes näytetty, kun Köllin monologin aikana MTV3:lla oli menossa mainoskatko. Miehen jutut näkyivät Canal+:n asiakkaille, ja tästä joutaisi melkein maksamaan asiakkaille takaisin. Maksukanavien ostajien kun pitäisi saada jotain lisäarvoa jopa sen mainoskatkon aikana. Olisin melkein katsonut mieluummin sen puoli minuuttia kestäneen mainoskatkon aikana Tamin kainalopieruja, kuin niitä Kortelaisen täysin turhia monologeja.
"Köllin" höpinät olivat tosiaan turhaakin turhempia ja lähinnä myötähäpeää aiheuttaneita segmenttejä joissa ei ollut mitään sisältöä.
No anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke ottelu

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Pe 01.02.2013 22:01

Kai tämä juttu nyt menee tähän ketjuun, sillä onhan ES-Jonne eli Esko Seppänen urheilutoimittaja.

ES-Jonne laittoi Urheilulehden nimissä Facebookiin tilapäivityksen, jossa hehkutti Sami Vatasen debyyttiä, ja mainosti Vatasta SM-Liigan lähihistorian viihdyttävämmäksi pelaajaksi. Itse esitin kysymyksen, että "missä se mainostettu SM-Liigan viihdyttävin yksilö on?". ES-Jonne sitten ilmoitti, että 20 tykkäyksen jälkeen DeadManWalking (nimi muutettu) tullaan poistamaan ryhmästä.

Mitä helvettiä? Eikö Urheilulehden kanssa saa olla eri mieltä? Tykkäyksiä näyttäisi olevan 25 kappaletta, mutta ES ei ole toistaiseksi toteuttanut "uhkaustaan". Itsehän otin tuon täysin huumorilla, mutta toisaalta jos ES minut tuolta potkisi, niin olisi hyvä syy pistää palautetta Urheilulehden suuntaan. 8)
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
Phenomenon
Viestit: 1971
Liittynyt: Pe 15.02.2008 11:35
Paikkakunta: Itä-Helsinki

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Phenomenon » Pe 01.02.2013 23:48

Know you role!
Phe-no se on, sai hän suosion
fanilauma perässänsä on jo loputon
Mah-do-ton, ownausputki on
nörttejä lakos, voimansa on rajaton

Avatar
Dorian
Viestit: 2163
Liittynyt: To 10.02.2011 15:43
Paikkakunta: Helsinki

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Dorian » La 02.02.2013 00:28

DeadManWalking kirjoitti:Mitä helvettiä? Eikö Urheilulehden kanssa saa olla eri mieltä?
Ei. Kyseessähän on (jos mahdollista) kusisempi media kuin 7-päivää.

Omia suosikkejani ovat kauden alla P.S:n kirjoittama artikkeli kuinka Lämsä saa kenkää ennen joulua sekä Seppäsen "varmat tiedot" siitä kuinka Kekäläisen ja Hjalliksen välit rakoilevat.

Kärkeen kuitenkin kiilaa tämä kolumni. Asiaahan tuo on, mutta aiheutti spontaanin hörähdyksen lukiessa kun tajusin, että kyseisen tekstin oli suoltanut Sihvosen oma toyboy.

Kyllähän sieltä välillä tulee asiaakin, mutta 95% mitä ko. media suoltaa (jääkiekon osalta) on täyttä paskaa :|
Tämä pysyy tässä niin kauan, kunnes seuraavat asiat tapahtuvat:

SM-liiga käy liian pieneksi Jokereille [ ]

Hjallis harkimo suksii vittuun Jokereista [ ]

Joel Armia tekee Olympiakisoissa maalin [ ]

Minä ja DMW istutaan tuopin ääressä [ ]

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » La 02.02.2013 00:37

Dorian kirjoitti:Kyllähän sieltä välillä tulee asiaakin, mutta 95% mitä ko. media suoltaa (jääkiekon osalta) on täyttä paskaa :|
Jääkiekon osalta ainoa luettava osuus on Samuel Savolaisen NHL-jutut. PS:n ja ES-Jonnen jutut ovat kyllä kuraa.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
Mostal0
Viestit: 182
Liittynyt: La 13.03.2004 13:46
Paikkakunta: Valkeala

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Mostal0 » La 02.02.2013 03:36

Selvitin DeadManWalkingin oikean nimen tuon tiedon myötä. Voisin laittaa kaveripyynnön, jotta näkisin kuinka ruma kaveri se analyytikko oikeasti on.
<3

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » La 02.02.2013 12:03

Mostal0 kirjoitti:Selvitin DeadManWalkingin oikean nimen tuon tiedon myötä. Voisin laittaa kaveripyynnön, jotta näkisin kuinka ruma kaveri se analyytikko oikeasti on.
Ihan h**vetin ruma. Hienoa internet-etsivöintiä, itsehän etsivöin sinut joskus kun kerroit olevasi Jatkoajan Mestis-toimittaja. 8)

Tosin kait minä joskus olen nähnyt sinut Irkki-Galtsun kuvista. :-k
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
Mostal0
Viestit: 182
Liittynyt: La 13.03.2004 13:46
Paikkakunta: Valkeala

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Mostal0 » La 02.02.2013 14:45

Paitsi että se Mosse0 jonka Blassu muistaakseni joskus aikoinaan löysi, ei ollut minä vaan joku blondi kissa. Olen kyllä blondi, mutten kissa.
<3

Japeet
Viestit: 1514
Liittynyt: Pe 29.12.2006 16:00

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Japeet » La 02.02.2013 15:07

Punaruskeiksi mä sun hiuksia olisin sanonut. Mutta aiheeseen liittyen: Kyllä osaakin olla raskasta katsella talviurheilua noin ylipäätään, kun melkeinpä lätkää ja toisinaan mäkihyppyä lukuunottamatta joka ainoa selostaja kuulostaa ihan v***n aneemiselta ja väsyneeltä. Ei niitä lumilautailuja edes tee mieli katsoa kun selostaja saa lajin vaikuttamaan ruohonkasvun kilpakatselulta.

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » La 02.02.2013 15:15

Japeet kirjoitti:Ei niitä lumilautailuja edes tee mieli katsoa kun selostaja saa lajin vaikuttamaan ruohonkasvun kilpakatselulta.
Lumilautailu on kyllä tosiaan sellainen laji, että sitä ei saisi edes selostaa suomeksi.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
Migu.22
Viestit: 730
Liittynyt: Ti 03.05.2005 15:43
Paikkakunta: Tampere

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Migu.22 » La 02.02.2013 18:54

DeadManWalking kirjoitti:
Japeet kirjoitti:Ei niitä lumilautailuja edes tee mieli katsoa kun selostaja saa lajin vaikuttamaan ruohonkasvun kilpakatselulta.
Lumilautailu on kyllä tosiaan sellainen laji, että sitä ei saisi edes selostaa suomeksi.
En tiedä ketä siellä selostamossa on, kun en itse suomalaisia lähetyksiä ole katsonut sitten olympialaisten, mutta jos nyt pyytäisivät vaikka Aleksi Litovaaran tai Markus Hurmeen sinne nk. asiantuntijan rooliin, niin aivan varmasti taso parantuisi. Molemmilla kuitenkin mittava ura taustalla, ja Litovaarakin pyöritti jo aiemmin legendaarista ALSsia telkkarissa, ja taisi Ennätystehdastakin jonkin aikaa juontaa, joten äänessä oleminenkaan ei olisi uusi juttu.
\____0___/

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ma 04.02.2013 23:38

Petteri Sihvonen: "DMW (nimi muutettu), mutta noin niin kuin fanina... Kuvitellaan, että 1995 olisit ollut Tre Kronorin fani... Eikö olisi ollut totaalinen vääryys, jos toiveesi voittajasta olisi toteutunut... On niin vaikeaa ymmärtää, että joku toivoo juuri sillä kertaa huonomman voittoa... Eikö voitto ole aina varattu paremmalle tai onnekkaammalle. Ajattelen, että pitäisi fanittaa urheilua eikä mitään seuraa tai maata. Voin olla myös väärässä."

:scratch:

Eikö tulosurheilussa parempi joukkue ole aina se, joka voittaa?

EDIT:

Nyt se jatkaa tuota samaa jauhamista pelikirjoista ja muusta turhasta. Voi h****tti nyt oikeasti. :lol:
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
Mostal0
Viestit: 182
Liittynyt: La 13.03.2004 13:46
Paikkakunta: Valkeala

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Mostal0 » Ti 05.02.2013 03:41

Japeet kirjoitti:Punaruskeiksi mä sun hiuksia olisin sanonut. Mutta aiheeseen liittyen: Kyllä osaakin olla raskasta katsella talviurheilua noin ylipäätään, kun melkeinpä lätkää ja toisinaan mäkihyppyä lukuunottamatta joka ainoa selostaja kuulostaa ihan v***n aneemiselta ja väsyneeltä. Ei niitä lumilautailuja edes tee mieli katsoa kun selostaja saa lajin vaikuttamaan ruohonkasvun kilpakatselulta.
Punaruskeat on n. viis vuotta vanhaa tietoa. Oma väri on blondi. Sinäkin stnan stalkkeri.

Ja lumilautailusta: Roope Tonteri on aika kova sälli. Sen lisäksi, että se on kova lautailija, se on myös aivan helevetin kova panomies.
<3

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ke 06.02.2013 22:12

Avaudun jälleen tästä miehestä, mutta en vaan voi käsittää.

Eikö Nelonen Prolla ole muita miehiä selostamaan jalkapalloa kuin Pepe Jürgens? Ruotsi-Argentiina pelistä häviää kyllä totaalisesti fiilis, kun peliä selostaa tämä tunari. Uskomatonta.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja What » Ke 13.02.2013 17:04

Vastasin Phenolle futisaiheessa, mutta sopii paremminkin tänne.
Phenomenon kirjoitti:Voi v***u kun Ennekari(?) kertoi taas faktoja ja piti lauseessa pitkiä parin sekuntin hiljaisia hetkiä. Onko todellakin niin ettei näillä ole minkäänlaista ammattiylpeyttä vaan kuuntelevat brittiselostusta taustalla jota sitten suomentavat... :x
Ennekari nyt hädin tuskin vielä menee. Onneksi Niki Juusela oli taistelemassa rotan lailla studion puolella.

Kyllähän nuo YLE:n futisselostajat pahemman kerran häviävät Max Sportin vastaaville. Innanen, Taivainen ja Karhu ovat ihan ok ja Virkkunen omassa sarjassaan. Asiantuntemusta löytyy, eikä kukaan sorru Juuselan tapaisiin ärsyttäviin maneereihin. Ainoa mikä voisi YLE:n selostuksen pelostaa on Nahka-Tapsa, mutta eipä taida miestä enää ne hommat kiinnostaa muuta kuin yleisurheilun puolella.

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ke 13.02.2013 17:15

No ei meikäläisen mielestä Juuselassa tai Ennekarissa mitään vikaa ole. Molemmat ovat selkeäsanaisia ja hyviä selostajia, ja ovat kehittyneet vuosien varrella valtavasti siinä hommassa. Kannattaa nyt muistaa näissä vertauksissa Innaseen ja Taivaiseen se, että nämä miehet ovat tehneet erilaisia selostushommia varmaan 20 vuotta, joten onhan se ihan luonnollista että kokemuksen myötä hommassa on parempi kuin jotkut nuoremmat.

Ennekari taisi olla ensimmäistä kertaa selostushommissa joskus vuoden 2008 EM-kisoissa, ja eipä se Juuselakaan ole kovin paljoa tuota pidempään selostustehtävissä ollut.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja What » Ke 13.02.2013 17:23

DeadManWalking kirjoitti:No ei meikäläisen mielestä Juuselassa tai Ennekarissa mitään vikaa ole. Molemmat ovat selkeäsanaisia ja hyviä selostajia, ja ovat kehittyneet vuosien varrella valtavasti siinä hommassa. Kannattaa nyt muistaa näissä vertauksissa Innaseen ja Taivaiseen se, että nämä miehet ovat tehneet erilaisia selostushommia varmaan 20 vuotta, joten onhan se ihan luonnollista että kokemuksen myötä hommassa on parempi kuin jotkut nuoremmat.

Ennekari taisi olla ensimmäistä kertaa selostushommissa joskus vuoden 2008 EM-kisoissa, ja eipä se Juuselakaan ole kovin paljoa tuota pidempään selostustehtävissä ollut.
Juusela on kyllä huono, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Ei hallitse tunnelmanluontia, eikä kyllä pahemmin osaa kertoilla mitään kovin mielenkiintoisia taustatarinoitakaan. Tuohon päälle kun iskee nuo eläinmaailmasta haetut todella tönköt kielikuvat, niin siinäpä se katselunautinto onkin jo mennyt.

Taistelee rotan lailla
Juoksee kuin päätön kana
Levittää kätensä kuin kotka
Syöksyy kuin tiikeri

Sitten kun Juusela saa ujutettua noita parhaillaan useita samaan lauseeseen, niin tekee vaan mieli hieroa kämmentä kasvoihin. Muistaakeni Futisforumilla oli ainakin joskus ihan oma ketju omistettu Niki Juuselan eläinvertauksille.

Ennekari puolestaan on ihan ok.

Toki itsekin olen sitä ikäluokkaa, että muistan Bubi Walleniuksen selostamat futismatsit, joten onhan niihin verrattuna jopa Juuselakin ihan taikuri. Silti, parempaan pitäisi pystyä.

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ke 13.02.2013 17:28

Jos en väärin muista, niin Juusela taitaa olla enemmän lätkäselostajia muutenkin. Joskus vuonna 2005 tai 2006 taisi ensimmäisen kerran selostaa nuorten MM-kisoja, ja tämän jälkeen on selostanut paljon myös aikuisten arvokisoja. 2010 oli ainakin Vancouverin Olympialaisissa ihan h**vetin hyvä, ja tähän auttoi myös sekin kun hänen kanssaan oli selostamossa Jarmo Kekäläinen. Kemiat kohtasivat hyvin, ja Juuselan ego kesti ottaa selostuskoppiin myös asiantuntijan. Samaan ei ole pystynyt esim. koko kansan Antero Mertaranta.

Mielenkiinnolla odottelen sitä, että kuka selostaa vuoden päästä Sotshissa jääkiekkoa. Toivottavasti se on Juusela feat. joku kova asiantuntija, miksei vaikka sitten se Kekäläinen jos vaan on mahdollista tulla Eurooppaan.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Su 17.02.2013 12:01

Kuka h****tti Yleisradiossa on saanut päähänsä pistää Nina Vanhatalon selostamaan alppihiihtoa? Nainen on ollut näiden MM-kisojen aikana ihan uskomattoman kassalla, ja muutenkin selostaa aivan käsittämättömän aneemisesti. Tai ei hän oikeastaan edes selosta, vaan lähinnä kertoo väliajan ja paljonko on eroa kärkipaikan laskijaan. Selostamiseksi tuota ei voi edes kutsua.

Uskomatonta.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja What » Su 17.02.2013 17:50

Kassalla? Onko tämä jotain nykynuorison slangia?

Avatar
Ravenwood
Viestit: 2276
Liittynyt: La 09.01.2010 20:11

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Ravenwood » Su 17.02.2013 18:03

Onko Suomessa oikeesti yhtäkään selostajaa joka kelpais DMW:lle? :?:

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Su 17.02.2013 18:12

What kirjoitti:Kassalla? Onko tämä jotain nykynuorison slangia?
Kujalla, kassalla etc. Ei tämä niin vaikeaa ole, lähes hengittämiseen verrattavaa.
Ravenwood kirjoitti:Onko Suomessa oikeesti yhtäkään selostajaa joka kelpais DMW:lle? :?:
Niin, jos osaisit vaikka lukea niin olisit varmasti huomannut että annoin rispektiä kahdelle YLE:n jalkapalloselostajalle tuossa pari viestiä aiemmin. Toki tällaisten asioiden sisäistäminen saattaa olla ihan liian haastavaa, joten ymmärrän kyllä jos välillä tällainen tuottaa hankaluuksia.

Mutta juu, ilmeisesti oikeasti huonoja selostajia ei varmaan sitten saa mitenkään kritisoida. Seuraavan kerran Ravenwood voit muuten vielä todeta "Mene itse selostamaan paremmin", niin kaikki kortit on jo käytetty ja kaikki vastalauseet ovat turhia.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
Ravenwood
Viestit: 2276
Liittynyt: La 09.01.2010 20:11

Re: Urheiluselostajat ja toimittajat, hyvät että huonot?

Viesti Kirjoittaja Ravenwood » Su 17.02.2013 18:14

Huoh. Kunhan kysyin.

Vastaa Viestiin