TV-ohjelmat

[Ihmine]

Meillä huomenna n. 8 hengen kokoontuminen kaverin tykönä aamupäivästä. Finally!!

[ViiZei]

Mistä te puhutte?

[Ihmine]

Game of Thronesin 3. tuotantokausi alkaa

[Phenomenon]

Game of Thronesin 3. tuotantokausi alkaa

Ihan hyvä sarja, mutta alkoi huonontua lohikäärmeiden ja taikojen jälkeen. Myytit myytteinä, ei niitä todeksi tarvitse todistaa.

[valkopeura]

Väärässä oot. Ei sarja jaksais kiinnostaa jos ois täysin realistinen ja tapahtuis meidän mailmassamme.

[Phenomenon]

Väärässä oot. Ei sarja jaksais kiinnostaa jos ois täysin realistinen ja tapahtuis meidän mailmassamme.

Pyh, nimenomaan keski-ajan(?) juonimiset, selkäänpuukotukset jne. toimivat loistavasti. Mutta sitten kun siellä alkoi jotain v***n haamoja ja lohikäärmeitä pyörimään niin meni hiukan maku. Kyllähän tuota vielä katsoo, mutta...

[DeadManWalking]

Mutta sitten kun siellä alkoi jotain v***n haamoja ja lohikäärmeitä pyörimään niin meni hiukan maku. Kyllähän tuota vielä katsoo, mutta...

Jep, ihan nörttien ohjelmaa.

[Japeet]

Samaa mieltä. Koitin sarjalle antaa mahdollisuuden mutta liikaa vedetty mutkia suoraksi ja alleviivattu noita taikuuksia ja hyviä ja pahoja. Kirjassahan noita samoja hommeleita joo tapahtuu, mutta sen verran hienovaraisesti että vielä viimeisimmänkään jälkeen en ole varma että onko siellä muuta yliluonnollista kuin the Others ja lohikäärmeet. Monivuotisten vuodenaikojen lisäksi siis.

[Phenomenon]

Jaa, ai se on kirjasta? Mutta siis nimeomaan toimivampaa olisi ns. taikausko. Esimerkiksi se entisen kuninkaan veli, joka kuoli jonkun varjon toimesta. Olisi paljon coolimpaa jos kyseinen henkilö olisi vaikka tukehtunut pullaan tai kuollut sydänkohtaukseen jota olisi "pidetty" punapäisen ämmän kirouksena. Nyt siellä oli Starkin vanha lehmä todistamassa valkopeuran kanssa tapahtumaa.

Myös ne perkeleen muurin toisella puolella liikkuvat elävät kuolleet? Miksi näyttää matojen syömää naamaa kun pelkästään ajatus että tälläisiä on olemassa olisi riittänyt.

Tietenkin jos on kirjasta niin ymmärrän, mutta... Paljon toimivampaa.

[Japeet]

Siis kirjassa se on paljon lähempänä juuri tuota taikauskoa. Lohikäärmeet ja muurin takaiset örkit ovat siinäkin esillä, mutta juuri nuo tukehtumiset sun muut vaikuttavat vain sattumilta ja näin ulkomuistista kaikki muukin ennustettu tai taiottu on jättänyt enemmän tai vähemmän sellaisen fiiliksen että kyseessä on silmänkääntötemppuja ja taikauskoa, eikä niinkään mystiikkaa ja magiaa. Tietty se on myös jätetty auki eli lukija voi useimmissa kohdissa tehdä omia tulkintojaan. Taikuutta siis on mutta se on hurjan paljon enemmän taustalla kuin sarjassa.

[Hautsi_]

Yksi jakso The Wiren ykköskautta jäljellä. Kohta vois vaikka sen katsella. Onhan se ollut kieltämättä aivan huikean viihdyttävää katseltavaa. En yhtään ihmettele miksi sarjaa kehutaan monesti kaikkien aikojen parhaaksi. Vaikka vasta ensimmäisen kauden olen nähnyt, niin käsittääkseni taso ei laske. Ainakaan toivottavasti. Tosin varaa tason laskulle olisi paljon, ja silti The Wire olisi aivan loistava. Suosittelen.

[Memory]

Yksi jakso The Wiren ykköskautta jäljellä. Kohta vois vaikka sen katsella. Onhan se ollut kieltämättä aivan huikean viihdyttävää katseltavaa. En yhtään ihmettele miksi sarjaa kehutaan monesti kaikkien aikojen parhaaksi. Vaikka vasta ensimmäisen kauden olen nähnyt, niin käsittääkseni taso ei laske. Ainakaan toivottavasti. Tosin varaa tason laskulle olisi paljon, ja silti The Wire olisi aivan loistava. Suosittelen.

Jotkut pitää kakkoskautta sarjan huonoimpana ja niin pidin minäkin ekalla katselu kerralla, koska muutos oli niin suuri. Nykyisin voisi helposti sanoa että on varmaan paras kausi koko sarjassa, se tai kolmonen. h**vetin hyvä sarja tosin, kaikki DVD't on hyllyssä. En sitä silti parhaaksi lähtisi sanomaan, mutta yksi parhaista kuitenkin.

[MutiM]

2>3>4>1>5

Muut mielipiteet ovat vääriä.

[Ihmine]

Siis kirjassa se on paljon lähempänä juuri tuota taikauskoa. Lohikäärmeet ja muurin takaiset örkit ovat siinäkin esillä, mutta juuri nuo tukehtumiset sun muut vaikuttavat vain sattumilta ja näin ulkomuistista kaikki muukin ennustettu tai taiottu on jättänyt enemmän tai vähemmän sellaisen fiiliksen että kyseessä on silmänkääntötemppuja ja taikauskoa, eikä niinkään mystiikkaa ja magiaa. Tietty se on myös jätetty auki eli lukija voi useimmissa kohdissa tehdä omia tulkintojaan. Taikuutta siis on mutta se on hurjan paljon enemmän taustalla kuin sarjassa.

Haluaisin kuulla esimerkkejä siitä, miten yliluonnollinen on sarjassa enemmän esillä?

[valkopeura]

Pyh, nimenomaan keski-ajan(?) juonimiset, selkäänpuukotukset jne. toimivat loistavasti.

Tollasia sarjoja on jo ihan liikaa jossa on noita ja jotka on täysin realistisia.. Esim: Tudors ja Rome nyt äkkiä tulee mieleen. En muista onko Rome keskiaikaa koska olen opiskellut historiani huonosti mutta kuitenkin.

Itse ainakin voin ihan vapaasti nähdä loahreiden lentelevän ja huomata kuinka hahmot joita on pohjustettu paljon suhtautuu yliluonnollisuuksiin. Oikeestaan ellei Gotissa olisi mitään yliluonnollista niin voisi melkeimpi sanoa että silloin sarjassa ei voisi tapahtua mitään kiinnostavaa Kummallista valitusta kyllä tyypiltä joka siesi kaikki demonit ja muut Buffyssä / Angelissa.

[Phenomenon]

Kummallista valitusta kyllä tyypiltä joka siesi kaikki demonit ja muut Buffyssä / Angelissa.

Tottakai siedin. Mutta sitten kun katsoo omaa top kymppiä niin ei sieltä muita yliluonnollisia sarjoja taida ollakaan. Vaikka Tuho-osasto on maailman paras sarja niin ei silti jokaisessa sarjassa päähenkilöllä tarvitse olla mitään sisäistä ääntä (inner-monologue, en osaa suomentaa paremmin).

Olihan Tuho-osastossakin tietty vampyyri.

[FirEndien]

Kylläpä lässähtäneesti lähti tuo Game of Thronesin kolmoskausi liikenteeseen. Odotin ja tarvitsin jotakin päräyttävää, olinhan juuri itkenyt silmät päästäni The Walking Deadin season finalen aikana (en sentään, tosin tokavikassa jaksossa oikeasti tirahti kyynel! Saavutus sarjalta kuin sarjalta). Mutta kun ei niin ei.

Minulla ei jotenkin tahdo tuossa nuo perhelangat pysyä käsissä millään. En ole koskaan ihan varma että kuka on kuka. Pitäisi varmaan lukea kirjat että pysyisi paremmin perillä. Mielestäni on muutenkin aika suuruudenhullua pyöritellä seitsemää (?) eri pääjuonta sivujuonikuvioineen yhdessä sarjassa, varsinkin jos kaikista pitäisi ämpätä edes pieni pätkä yhteen jaksoon. Ei vaan toimi.
Ensimmäinen kausi oli oivallinen, tokalla kaudella aloin kyrpiintyä, ja nyt katosi kyllä lähes kaikki mielenkiinto. Tajusin myös, että tämä lienee ensimmäinen sarja ikinä, jossa minulla ei ole yhden ainoaa suosikkihahmoa. No okei, The Hound on cool, mutta kuinka suuri rooli hänelläkään nyt loppujen lopuksi on?
Pettymys. En kyllä epäile että kirjat olisivat huonoja, pitäisi lukea.

[Ihmine]

Kylläpä lässähtäneesti lähti tuo Game of Thronesin kolmoskausi liikenteeseen.

Olen eri mieltä. Jaksossa nähtiin monta loistavaa kohtausta (mm. Jon&Wildlings, Tyrion&Tywin, Dany&Unsullied) ja toki

Spoiler: näytä

Barristan the Badassin

paluu. Hirveästi äksöniä ei ollut mutta eiköhän sitäkin riittämiin tule. Heikkouksiakin löytyi, mm. hiukkanen hitaus ja Ros&Shae, mutta minusta kaiken kaikkiaan tyytyväinen olin aloitukseen. Etenkin Tyrionin ja Tywinin kohtaus oli aivan äärimmäisen mahtava.

Minulla ei jotenkin tahdo tuossa nuo perhelangat pysyä käsissä millään. En ole koskaan ihan varma että kuka on kuka. Pitäisi varmaan lukea kirjat että pysyisi paremmin perillä. Mielestäni on muutenkin aika suuruudenhullua pyöritellä seitsemää (?) eri pääjuonta sivujuonikuvioineen yhdessä sarjassa, varsinkin jos kaikista pitäisi ämpätä edes pieni pätkä yhteen jaksoon. Ei vaan toimi.

Itse jo ensimmäisen kauden jälkeen muistin jokaisen tärkeän hahmon ja suvun, oli jo hyvä käsitys paikoista ja tapahtumista. En ymmärrä, miten ihmisillä on niin suuria vaikeuksia muistaa tyyliin Robbia tai Daenerystä. Itselleni hahmojen ja juonien määrä luo vaan suuremman vaikutelman maailmasta ja sen tapahtumista, maailma ei pyöri vain parin päähenkilön ympärillä, vaan siihen vaikuttavan monet eri tekijät ja ryhmittymät.

Ensimmäinen kausi oli oivallinen, tokalla kaudella aloin kyrpiintyä, ja nyt katosi kyllä lähes kaikki mielenkiinto. Tajusin myös, että tämä lienee ensimmäinen sarja ikinä, jossa minulla ei ole yhden ainoaa suosikkihahmoa. No okei, The Hound on cool, mutta kuinka suuri rooli hänelläkään nyt loppujen lopuksi on?

Itselläni lempihahmojen määrä on erittäin suuri, joten tavallaan olen samassa tilanteessa. Minusta se tosin kertoo enemmän hahmojen hyvyydestä kuin huonoudesta.

En kyllä epäile että kirjat olisivat huonoja, pitäisi lukea.

Jos sarja on mielestäsi sekava ja suuruudenhullu niin en auttaako kirjojen luku. Hahmoja ja historiaa nimittäin löytyy vielä rutkasti enemmän ja jos nimimuisti on huono ei kuvattomuus varmaan auta asiaa. Toki joillakin ilmiö on päinvastainen ja kirjojen hahmot muistaa paremmin. Silti siis suosittelen näitä loistavia kirjoja kaikille.

[FirEndien]

Itse jo ensimmäisen kauden jälkeen muistin jokaisen tärkeän hahmon ja suvun, oli jo hyvä käsitys paikoista ja tapahtumista. En ymmärrä, miten ihmisillä on niin suuria vaikeuksia muistaa tyyliin Robbia tai Daenerystä.

Heh, ei minulla nyt mitään ongelmaa näitä eniten esillä olleita hahmoja ole muistaa: Lannisterit, Starkit, Daenerys poppoineen yms. ovat ihan selkeitä. Lähinnä nämä Baratheonit, Margaery Tyrellin posse jne., aiheuttavat vähän hämmennystä.

Jos sarja on mielestäsi sekava ja suuruudenhullu niin en auttaako kirjojen luku. Hahmoja ja historiaa nimittäin löytyy vielä rutkasti enemmän ja jos nimimuisti on huono ei kuvattomuus varmaan auta asiaa. Toki joillakin ilmiö on päinvastainen ja kirjojen hahmot muistaa paremmin. Silti siis suosittelen näitä loistavia kirjoja kaikille.

Ei minulla yleisesti ottaen huono nimimuisti ole, päinvastoin, ehkäpä GoT:ssa hahmojen erikoiset nimet ja ajoittain tökkivä brittiaksentin kuullun ymmärtämiseni ovat vain tehneet tepposet.

[Tzei-em]

Minulla ei jotenkin tahdo tuossa nuo perhelangat pysyä käsissä millään. En ole koskaan ihan varma että kuka on kuka. Pitäisi varmaan lukea kirjat että pysyisi paremmin perillä. Mielestäni on muutenkin aika suuruudenhullua pyöritellä seitsemää (?) eri pääjuonta sivujuonikuvioineen yhdessä sarjassa, varsinkin jos kaikista pitäisi ämpätä edes pieni pätkä yhteen jaksoon. Ei vaan toimi.

Vähän sama vika rahikaisella. Hahmoja ja storylineja on vain kerta kaikkiaan niin paljon, että oikeasti sitä on välillä pihalla kuin lumiukko. Varsinkin kausien alussa, kun edellisen kauden lopulta on kulunut melkein vuosi (muistaakseni?). Eikä siinä, onhan se ihan kiva, että sarjalla on kunnianhimoa ja hommaa rakennellaan rauhassa, mutta jotenkin tuo sarja ehkä paremmin palvelee niitä, jotka ovat täysin tuon maailman ja "loren" pauloissa, jolloin heidän on tietysti myös helpompi ymmärtää tapahtumia ja kokonaiskuvaa. Itse kuitenkin olen aika perus-seppo tämän sarjan suhteen, en ole enkä aiokaan lukea kirjoja enkä myöskään lueskele mitään wikiä kyseisestä maailmasta, katson vain jaksot. Eniten sarjassa otti päähän alkuun sen hidastempoisuus, sillä kuten FirEndien totesi, lähes jokaista storylinea viedään lähes jokaisessa jaksossa eteenpäin. Tämän myötä tempo on välillä äärettömän verkkainen varsinkin minulle, joka samaan aikaan seuraa esim. Spartacusta, joka onkin sitten jo vallan erilainen sarja. Esimerkkinä hitaudesta Jon Snown storyline kakkoskaudella, kun koko kauden aikana tyyppi ehti käppäillä lumivuoristossa, napata sen muikkelin kiinni ja lopulta jäädä itse kiinni. Monessa muussa sarjassa vastaavat tapahtumat olisi saanut ympättyä jopa yhteen tai kahteen jaksoon.

Walking deadista löytyy koneelta jo kaikki jaksot, mutta kolme viimeisintä on vielä katsomatta. Emännän kanssa noita yhdessä katsotaan ja eukkopa on vallan laiska sarjojen katselija, niin katsomistahtikin on aika verkkainen. Ja jos menen yksin katsomaan yhdenkin jakson niin sota syttyy. Naiset...

[vendicta]

Walking Dead ilmestyy tänään koneelle. Katsotaan milloin jaksaa katsoa. Kaikki ovat kehuneet maasta taivaisiin, ja pitää nyt GoT jaksojen väliin jotain keksiä koulutehtävien lisäksi.

Ainiin, odottais mulla Scrubs kans katsomista..

[Memory]

2>3>4>1>5

Muut mielipiteet ovat vääriä.

Näinhän se on. Ehkä vaihtaisin nelosen ja ykkösen kanssa paikkaa...

Eipä ole hetkeen tultu katsottua mitään vakavia TV-sarjoja. Jos vaikka sitä Boardwalk Empireä alkaisi uudelleen katsomaan kun joskus lopahti formatoimiseen ensimmäiset 5 jaksoa katsottuani. Nyt lähti eka season blu-raylla alle kympin niin tulihan se ostettua.

[valkopeura]

Walking Deadia ei sitten pidä kattoa samalla mentaliteetilla kuin Game Of Thronesia vaan pitää lähemmäksi ottaa sellanen Salatut Elämät mentaliteetti sen katsomiseen.

[Fletch]

Walking Dead ilmestyy tänään koneelle. Katsotaan milloin jaksaa katsoa. Kaikki ovat kehuneet maasta taivaisiin, ja pitää nyt GoT jaksojen väliin jotain keksiä koulutehtävien lisäksi

Ketkä, siis oikeasti ketkä, muka ovat kehuneet Walking Deadin maasta taivaisiin?

Itse nyt sitten aloitin tuhannetta kertaa Ozin ja vähän ristiriitaiset fiilikset on. Toisaalta menee liian överiksi, mutta toisaalta yksinkertaisesti vain aivan h**vetin hyvä sarja. Ensimmäinen kausi (viimeinen jakso vielä katsomatta) ei aivan niin hyvä kuin muistin, mutta todella tärkeä hahmojen kehityksen kannalta. Ykköskauden viimeinen jakso kuitenkin yksi sarjan parhaita.

EDIT: Joo, valkopeuralta hyvä pointti kyllä Walking Deadiin liittyen. Salkkarit-mentaliteetillakaan en kyllä menisi kehumaan, varsinkaan maasta taivaisiin.

[Migu.22]

Emännän kanssa noita yhdessä katsotaan ja eukkopa on vallan laiska sarjojen katselija, niin katsomistahtikin on aika verkkainen. Ja jos menen yksin katsomaan yhdenkin jakson niin sota syttyy. Naiset...

Samassa veneessä ollaan. Nimimerkillä House jossain vitoskauden puolivälissä ja Sons of Anarchy kolmoskauden alkupuolella kesken, koska "katotaan sit yhessä" "nyt ei jaksa, katotaan jotain helpompaa".

Itsellä tällä hetkellä katselussa Malcolm in the Middle ja Bernie Mac Show.