TV-ohjelmat

[Phenomenon]

Mitä v**tua? Se Tony Sopranon virne on odotti Ralphielta rahaa hevostaktiikoista ei unohdu ikinä. RIP.

[What]

R.I.P James Gandolfini.

Sopranosin kaikki tuotantokaudet tuli kahlattua tämän alkuvuoden aikana läpi ja yhdyn melko yleiseen mielipiteeseen siitä, että kyseessä on kaikkien aikojen tv-sarja ja Tony Soprano sen paras hahmo. Nopeasti ja yllättäen on lähtö tullut. Vaikka tietysti miehellä ylipainoa olikin, niin hankala tätä on todeksi uskoa.

[Memory]

Mitä v**tua? Se Tony Sopranon virne on odotti Ralphielta rahaa hevostaktiikoista ei unohdu ikinä. RIP.

Jees, jäänyt myös hyvin tuo kohtaus mieleen.

Täysin samaa mieltä, What, paras sarja ja Tony kuuluu ehdottomasti parhaiden hahmojen joukkoon. Itselläni kuitenkin sen ykköspaikan jakaa Corrado Soprano & Tony Blundetto.

[valkopeura]

True Blood on parempi ku mikää noista

[Hautsi_]

True Blood on parempi ku mikää noista

mene nyt vittuun. ei ketään kiinnosta.

[valkopeura]

True Blood on parempi ku mikää noista

mene nyt vittuun. ei ketään kiinnosta.

True Bloodin juonikin on monta kertaa monimutkasempi koska Sopranosissa ei oo mtn yliluonnollista.

[Phenomenon]

http://www.people.com/people/article/0, ... 28,00.html

James Galdolfini oli ilmeisesti oikeasti nöyrä ja mukava ihminen mikä usein on aika harvinaista. Ainakin tweettien mukaan.

[Memory]

Kyllähän miehestä muutama video löytyy jossa tönii kameroita ja uhkailee mm. "naaman rikkomisella", mutta kyllä niillä mukavillakin ihmisillä ne huonot päivät on.

Tässä yksi videoista jos ketään kiinnostaa;

[valkopeura]

Tuli taas tänään katsottua Foxilta yks jakso How I Met Your Motheria... En kyllä ymmärrä sarjan suurta suosiota (?) ihan objektiivisesti suhtauduin sarjaan enkä koko jakson aikana naurahtanut kertaakaan. En oo varma tuliko kertaakaan hymähdettyä. Menee kyllä täysin sarja omalla kohdallani tollaseen casual viihteeseen Housen ja Frendien linjalle onhan nekin älysuosittuja mutta ihan ääretöntä pskaa.



Jos tässä pian vihdoin tekis sen että alottais Breaking Badin kun ei nyt mitään kiinnostavaa yliluonnollispitoistasarjaakaan ole näkösällä. Grimmkin vaikutti yhen jakson perusteella köyhältä X-files ripoffilta joka otti X-filesilta pataan aika kunnolla.

[Phenomenon]

Grimm parani toisella kaudella. Se Nickin tyttöystävän näyttelijä on vaan huonoin koskaan missään.

[Memory]

Aika huono alku Dexterin kahdeksannelle kaudelle etten sanoisi.

[Juge]

Grimm parani toisella kaudella. Se Nickin tyttöystävän näyttelijä on vaan huonoin koskaan missään.

Kiva tietää, ei ollut ykköskausikaan ihan surkea. Joo onhan se tyttöystävä vähän ilmeetön, mutta että huonoin ikinä? :O

[Phenomenon]

Huomaat toisessa tuotantokaudessa.

Nauroin jonkun nörtin kommentille "Juliette makes angry/sexy/amused/sad/or something-face"

[The Rocker]

Näin muuten tuli mieleen eräs asia Big Bang Theorysta (Rillit huurussa). Seuratkaa Sheldonin ja Rajin hahmojen kehitystä. Sheldon on alkuun vain huomattavan autistinen henkilö ja Raj huomattavan nörtti. Sheldonilla on alkuun myös kiinnostusta ja ymmärrystä toisesta sukupuolesta. Myöhemmin hän ei tunne mitään tarvetta mihinkään seksuaaliseen kanssakäymiiseen. (Pilotissa Sheldin ja Leonard ovat spermapankissa ja Leonard sanoo Sheldonin olevan puoliammattilainen masturboinnissa.)

Raj taasen on alkuun vain h**vetin ujo naisten seurassa. Hän ei kyennyt puhumaan naisille. Myöhemmillä kausilla hän nolaa itseään entistä kovemmalla tahdilla ja hänellä on käytännössä joka kohtauksessa olut tai muu alkoholipitoinen juoma kourassa. Myös hänen mahdollisia homoseksuaalisia taipumuksiaan tuodaan esille tarpeettomankin paljon.

[MR.Off Topic]

Näin muuten tuli mieleen eräs asia Big Bang Theorysta (Rillit huurussa). Seuratkaa Sheldonin ja Rajin hahmojen kehitystä. Sheldon on alkuun vain huomattavan autistinen henkilö ja Raj huomattavan nörtti. Sheldonilla on alkuun myös kiinnostusta ja ymmärrystä toisesta sukupuolesta. Myöhemmin hän ei tunne mitään tarvetta mihinkään seksuaaliseen kanssakäymiiseen. (Pilotissa Sheldin ja Leonard ovat spermapankissa ja Leonard sanoo Sheldonin olevan puoliammattilainen masturboinnissa.)

Tähän täytyy heittää, että Sheldonin hahmo muuttui heti pilotin jälkeen erittäin paljon. Muut hahmot ovat myös jossain määrin erilaisia ja koko pilotti tuntuu jopa irralliselta, kun katsoo sen jälkeisiä jaksoja. En alkaisi pilotin perusteella hahmonkehitystä tuumailemaan, koska noh se on pilotti. Totuuden siemen on kuitenkin viestissäsi.

Raj taasen on alkuun vain h**vetin ujo naisten seurassa. Hän ei kyennyt puhumaan naisille. Myöhemmillä kausilla hän nolaa itseään entistä kovemmalla tahdilla ja hänellä on käytännössä joka kohtauksessa olut tai muu alkoholipitoinen juoma kourassa. Myös hänen mahdollisia homoseksuaalisia taipumuksiaan tuodaan esille tarpeettomankin paljon.

Tämän pistänyt myös ylös. Itse ajattelen, että tekijät ajoivat Rajin hieman umpikujaan alussa tuon kanssa, että ei pystynyt puhumaan naisille ja nyt heidän on pakko laittaa se olut miehelle käteen, jotta se voi puhua naisille. Tuo homoseksuaalien taipumuksien esille tuominen johtuu vain siitä, että se on "helppo" huumorin lähde. Tyypin hahmo osaa olla välillä yksi sarjan viihdyttävimmistä, mutta varsinkin nykyään se on enemmän ja enemmän rasittava. Tosin en ole nyt hetkeen katsonut BBT:tä.

[The Rocker]

Tähän täytyy heittää, että Sheldonin hahmo muuttui heti pilotin jälkeen erittäin paljon. Muut hahmot ovat myös jossain määrin erilaisia ja koko pilotti tuntuu jopa irralliselta, kun katsoo sen jälkeisiä jaksoja. En alkaisi pilotin perusteella hahmonkehitystä tuumailemaan, koska noh se on pilotti. Totuuden siemen on kuitenkin viestissäsi.

Välillä tuntuu koko eka kausi täysin irralliselta muuhun sarjaan nähden. Sheldon muuttuu aina vain neuroottisemmaksi sarjan edetessä. Ja aina kun hän on vähemmän neuroottinen sitä esitetään edistyksenä hänen hahmolleen, vaikka päinvastainen on sarjan historiaa pohtien todennäköisempää. Tosin tässä nyt analysoidaan sitcomin hahmon kehitystä joten ehkä se ei ole niin vakavaa.

Tämän pistänyt myös ylös. Itse ajattelen, että tekijät ajoivat Rajin hieman umpikujaan alussa tuon kanssa, että ei pystynyt puhumaan naisille ja nyt heidän on pakko laittaa se olut miehelle käteen, jotta se voi puhua naisille. Tuo homoseksuaalien taipumuksien esille tuominen johtuu vain siitä, että se on "helppo" huumorin lähde. Tyypin hahmo osaa olla välillä yksi sarjan viihdyttävimmistä, mutta varsinkin nykyään se on enemmän ja enemmän rasittava. Tosin en ole nyt hetkeen katsonut BBT:tä.

Jep Raj on tosiaan nykyään rasittava. Kirjoittajat todellakin ajoivat itsensä nurkkaan Rajin hahmon kanssa heti alusta lähtien. Tosin todellinen jalkaan ampuminen tapahtui Amyn ja Bernadetten hahmojen mukaan tuonnilla. Vaikka molemmista saa irti huumoria niin silti ne muuttavat sarjan hahmojen luonteita liikaakin.

Sanotaanko niin että ensimmäisestä kolmanteen kauteen homma oli hyvää. Sen jälkeen se ei ole toiminut läheskään samalla tavalla.

[Ravenwood]

Bernadette on ihan v***n ärsyttävä.

[Japeet]

Tuolle ilmiöllehän on epävirallisesti annettu termi flanderization. Lyhyesti siis hahmon jokin yksittäinen -yleensä suosittu/hauska- piirre alkaa myöhemmässä hahmonkehityksessä ottamaan koko ajan dominoivampaan suuntaan, kunnes se joko menee ihan överiksi, tai muuttuu hahmon pääasialliseksi ominaisuudeksi. Tuo sivu (vaikka varmaan onkin monille tuttu) on ihan hauska kliseidenmetsästykseen, vaikka painiesimerkit alkavatkin olemaan vähän vanhentuneita.

[The Rocker]

Tuolle ilmiöllehän on epävirallisesti annettu termi flanderization. Lyhyesti siis hahmon jokin yksittäinen -yleensä suosittu/hauska- piirre alkaa myöhemmässä hahmonkehityksessä ottamaan koko ajan dominoivampaan suuntaan, kunnes se joko menee ihan överiksi, tai muuttuu hahmon pääasialliseksi ominaisuudeksi. Tuo sivu (vaikka varmaan onkin monille tuttu) on ihan hauska kliseidenmetsästykseen, vaikka painiesimerkit alkavatkin olemaan vähän vanhentuneita.

Hyvä sivusto tosiaan. Ja joo tuohan selittää paljon tuo termi. Tosiaan helpompi repiä huumoria hahmosta jossa on yksi selkeä piirre josta repiä huumoria. Eli laiskaa käsikirjoittamista. I miss Seinfeld

[Juge]

Jollain kaudella, oisko ollut 3. vai 4. kausi, niin Sheldonista tuli aivan selkeä päähahmo muiden pudotessa ikäänkuin sivuhahmoiksi. Joka jaksossa Sheldon tätä ja Sheldon tota. Myöhemmillä kausilla se taas tasoittui, mutta tuollainen vaihe oli ihan selkeästi jossain vaiheessa. Toki Sheldonista saa revittyä paljon enemmän huumoria kuin muista yhteensä.

[Coca]

No nyt puhutaan sarjasta jota minäkin, Late Laatikkopää, olen katsellut. Hyvä sarja, ei siinä mitään!
Katselen oikeastaan mitään lähinnä iltaisin juuri ennen nukkumaanmenoa. Silloin kaipaan kevyttä viihdettä, joka ei niinkään vaadi keskittymistä. On myös jokseenkin suotavaa, että jaksot olisivat irrallisia, koska usein nukahdan kesken vahtaamisen. Siksi tuleekin nykyisin katseltua lähinnä komedioita ja piirrettyjä. It's Always Sunny In Philadelphia, Fresh Prince Of Bel Air, Futurama jne. Usein tulee viihdytettyä itseään myös parilla mindfuckilla sarjalla. Katsooko kukaan Regular Showta tai Adventure Timeä? Etenkin jälkimmäisen makea piirtojälki ja trippaavat tapahtumat ovat sydäntäni lähellä. Regular Showta olen silti väijynyt yhteensä enemmän. Ne päähenkilöt ovat kovin samaistuttavia tyyppejä!

[Phenomenon]

Lopetin Big Bang Theoryn katsomisen sen neljännellä kaudella... Varmaan jonkun 6-8 jaksoa jaksoin katsoa kunnes alkoi muistaakseni toistaa itseään aivan liikaa.

Crossing Jordan, Buffy ja Shield pyörivät nyt mielentilan mukaan. Crossing Jordan (Yli synkän virran) on ihan hyvä rikossarja, mutta h**vetin helposti Jordan isänsä kanssa niitä rikoksia ratkaisee joka vähän syö mielenkiintoa. Sarjaa en koskaan Suomen televiosta seurannut, mutta Las Vegasissahan pyöri Jordan ja eräs toinen sarjan henkilö niin päätin antaa sarjalle mahdollisuuden.

[The Rocker]

Rooma oli oikein hyvä sarja. Harmi että meni loppumaan ikään kuin ennen aikojaan. Sarjana sinällään melko perinteistä HBO:ta, eli tissejä, väkivaltaa ja rumaa kieltä. Erittäin nautittavaa katsottavaa siis. Sarja on myös historiallisesti riittävän tarkka jotta sitä voi käyttää miltei opiskelumateriaalina Rooman historiasta 45-30 ekr.

[takaovi]

Rooma oli oikein hyvä sarja. Harmi että meni loppumaan ikään kuin ennen aikojaan. Sarjana sinällään melko perinteistä HBO:ta, eli tissejä, väkivaltaa ja rumaa kieltä. Erittäin nautittavaa katsottavaa siis. Sarja on myös historiallisesti riittävän tarkka jotta sitä voi käyttää miltei opiskelumateriaalina Rooman historiasta 45-30 ekr.

Katsoin tätä itsekin satunnaisesti televiissiosta ja ihan hyvä sarja oli. Hyvää draamaa ja muutamiakin oikein mukiinmeneviä näyttelijäsuorituksia. Meni kyllä ohi, että mitenkä sitten loppupeleissä päättyi, joten enpä ota sitten siihen kantaa.

[valkopeura]

American Horror Story pilottijakson perusteella vaikutti tavanomaselta helpolta ja köyhältä. Jos joku on erimieltä ja on katsonu sarjaa pidemmälle todistakoon minut vääräksi niin ehkä varauksella yritän jatkaa katsomista.

Muistin että Guilty Pleasure sarjani Skins - Liekeissä alkup englantilainen versiosta on uusi sukupolvi 5 ja 6 kausi katsomatta sitä siis True Bloodin 6.kauden rinnalla. Skins pitää todennäköisesti minut ihan viihdyttyneenä räväkällä tyylillään ja nuorten angstilla + muulla niinkuin 4 ensimmäistä kautta piti.