Leffat

[DeadManWalking]

Scream 2 oli vielä ihan hyvä.

Omasta mielestäni Scream 2 on ylivoimaisesti sarjan paskin. Jotenkin siinä on vain ihan käsittämättömän valju fiilis koko ajan. Kolmas osa oli sitten jo vähän parempi, mutta aika yhdentekevä kyllä sekin.

Enää puuttuu Screamista huono reboot.

Eikös kauhuleffojen kohdalla näitä rebooteja olla tehty enemmänkin näistä vanhoista leffoista jostain 70-80 -luvuilta? Scream on kuitenkin vielä kohtalaisen tuore, kun leffa on valmistettu vuonna 1996.

Toki tietyllä tavalla tätä Screamin neljättä osaa voidaan pitää jonkinlaisena reboottauksena sille ekalle osalle, koska kohtalaisen paljon samoja teemoja siinäkin pyöritetään ja jopa samoja kohtauksia on tuotu (ihan tietoisesti) mukaan. Toki nämä vanhan trilogian keskeiset henkilöt on otettu mukaan ja heille on annettu myös näkyvä rooli, mutta samalla myös uusille henkilöille annettiin tilaa tulla elokuvaan mukaan. Olikohan tämä muuten ainoa Scream-leffa, jossa David Arquettea ei mukiloida ihan silmittömästi?

[Stefa]

Kakkososa on oikeestaan ihan kivaa parodiaa, kolmonen viekin sitten voiton paskuudessaan. Niin tylsää kamaa alusta loppuun.

[valkopeura]

Pitäkää nyt turpanne kiinni, joku Scream. Se että ette pysty puhua Neil Jordanin elokuvista ei tarkoita sitä että saisitte puhua Screamin kaltaisesta sata kertaa läpi käydystä helposta rumasta populaarikulttuurista.

[DeadManWalking]

Kakkososa on oikeestaan ihan kivaa parodiaa, kolmonen viekin sitten voiton paskuudessaan. Niin tylsää kamaa alusta loppuun.

Omasta mielestäni se ykkösosan parodia koko genrelle on ihan toimivaa. Kakkososassa tietysti ihan hauskaa on jollain tavalla se, että se on taas ihan täyttä parodiaa siitä ensimmäisestä Screamista. Jotenkin vaan se on aina jäänyt omalle kohdalle ihan täysin paskaksi, ja kolmososa on sitten ihan muuten vaan melkoisen yhdentekevä. Siltikin olen siitä pitänyt aina enemmän kuin tuosta kakkososasta, en kyllä osaa oikein sanoa että miksi.

EDIT:

Siitä on kyllä vuosia kun olen tuon kolmosen viimeksi nähnyt. Ehkä jos nyt katsoisi järjestyksessä tuon alkuperäisen trilogian, niin mieli voisi olla erilainen.

[ToNy-MaN]

Pitäkää nyt turpanne kiinni, joku Scream. Se että ette pysty puhua Neil Jordanin elokuvista ei tarkoita sitä että saisitte puhua Screamin kaltaisesta sata kertaa läpi käydystä helposta rumasta populaarikulttuurista.

The Crying Game, hieno pätkä. Tarinan opetus: Tyttö onkin poika.

[Stefa]

Pitäkää nyt turpanne kiinni, joku Scream. Se että ette pysty puhua Neil Jordanin elokuvista ei tarkoita sitä että saisitte puhua Screamin kaltaisesta sata kertaa läpi käydystä helposta rumasta populaarikulttuurista.

Sä oikeastaan todistit jo itsesi elokuvien kohdalla aika vääräksi kun kattoo tuota sun top-listaasi, missä nyt ei kauhean montaa kengännauhabudjetin pikkuelokuvaa ole.

Ja joo, katsoin äsken Terrence Malickin The Tree of Lifen. Upeaa, kaunista, vaikea sanoa oikeastaan mitään. Visuaalista tykitystä alusta loppuun. Mestariteos.

[valkopeura]

Pitäkää nyt turpanne kiinni, joku Scream. Se että ette pysty puhua Neil Jordanin elokuvista ei tarkoita sitä että saisitte puhua Screamin kaltaisesta sata kertaa läpi käydystä helposta rumasta populaarikulttuurista.

Sä oikeastaan todistit jo itsesi elokuvien kohdalla aika vääräksi kun kattoo tuota sun top-listaasi, missä nyt ei kauhean montaa kengännauhabudjetin pikkuelokuvaa ole.

Nojoo mun top leffalista oli ihan percstä. Monet niistä oli sellasia joita olin joskus lapsena nähnyt ja teki muhun suuren vaikutuksen silloin mutta jos nyt kattosin niin en varmaan pitäis ollenkaan erikoisina. Nyt on tullu ton jälkee enemmän harrastettua leffoja kulttuurin muotona kuin koskaan ennen elämässä ja on tullut nähtyä yhtä sun toista jännää jotka tiputtaisi monet pois leffalistaltani.. Tietenkin mielipiteet ja maut on aina subjektiivisia, en ikinä maininnut mutta itse pidän Sin Cityä joka sijoittui listallasi hyvin korkealle melkeimpä ihan turhana elokuvana.

Tästä hyvänä esimerkkinä kun sanoin että jotkut jotka oli top leffalistallani sellasia josta tykkäsin lapsena nähdessäni ne elokuvissa niin V For Vendetta on yksi sellanen ja nyt kun se tuli juuri telkasta niin oli ihan pska en tykännyt yhtään.

[Stefa]

Tietenkin mielipiteet ja maut on aina subjektiivisia, en ikinä maininnut mutta itse pidän Sin Cityä joka sijoittui listallasi hyvin korkealle melkeimpä ihan turhana elokuvana.

Sitten pidät. Eipä kukaan voi kaikesta pitää. Ei siinä, en ole ihan hetkeen Sin Cityä katsellut mutta siinäkin on elokuva joka tavallaan laukaisi Fight Clubin ohella itselläni elokuvaharrastukseni käyntiin, joten silläkin on jotain tekemistä asialle. Erinomaisesti uskollinen sarjakuvafilmatisointi kuitenkin johon on oikeasti panostettu.

Päätinpä lyödä toisen elokuvan heti perään kun Tree of Life sai taas aikaiseksi sen että rakastan elokuvaa. Aki Kaurismäen Tulitikkutehtaan tyttö tuossa äsken tuli katottua ja varsin hieno teos kyllä. Mukavan lyhyt ja upean synkkä. Dialogia on hyvin vähän mutta eipä sitä oikeastaan tarvita kun eleet kertovat pitkälti kaiken. Kiva oikeasti katsoa hyviä kotimaisia elokuvia, kun niihin ei taida enää nykypäivänä kyetä kukaan muu kuin Aki Kaurismäki. Puhun siis fiktiivisestä elokuvasta, loistavia dokkareita Suomesta kyllä tulee lähes joka vuosi kuten pari viikkoa takaisin katsottu Miesten Vuoro.

[What]

TV2 esittää tänään yhtenä maailman parhaista elokuvista arvostetun Shawshank Redemptionin kello 2205 alkaen. Ajattelin tallentaa ja katsella ajatuksen kanssa sitten kun joskus jaksaa keskittyä.

[Phenomenon]

Kova vuosi tosiaan tuo 1994.

[Stefa]

Shawshank Redemption kantsii joo tsekkailla, ihan vaan elokuvasivistyksen vuoksi. Vaikka en todellakaan pidä IMDB:n top listaa millään tavalla jonain hyvyysmittarina, mutta onhan tuo ihan kiva draama. Ei sen ihmeellisempää.

[ToNy-MaN]

TV2 esittää tänään yhtenä maailman parhaista elokuvista arvostetun Shawshank Redemptionin kello 2205 alkaen. Ajattelin tallentaa ja katsella ajatuksen kanssa sitten kun joskus jaksaa keskittyä.

Ihan hyvä pätkä vaikka way overrated. Antipatiat on tietysti Tim Robbinsia vastaan. Tuli tuo katsottua viimeksi joskus 90-luvulla ja nyt äsken.

[takaovi]

Otin Whatin kehutuksesta kiinni ja katselin eilen tuon Shawshank Redemptionin. Ihan kyllä pätevä draama ja ehdottomasti katsomisen arvoinen. Loppu oli turhan ennalta-arvattava, mutta menkööt.

[Phenomenon]

Otin Whatin kehutuksesta kiinni ja katselin eilen tuon Shawshank Redemptionin. Ihan kyllä pätevä draama ja ehdottomasti katsomisen arvoinen. Loppu oli turhan ennalta-arvattava, mutta menkööt.

Onhan toi aika täydellinen elokuva. Stephen Kingin kynästä tietenkin. Ei nyt ihan omaan top-10 mahdu, mutta silti.

Apocalypse Now tulee tänään TV5:ltä 22.50. En ole nähnyt, näyttelijät ovat aika nimekkäitä; Martin Sheen, Marlon Brando, Robert Duvall, Dennis Hopper, Laurence Fishburne ja Harrison Ford. Toki tuolloin vuonna 1979 kaikki noista ei ollut mitään tähtiä mutta silti. Imdb arvosana: 8.6/10. Ajattelin katsoa kun en ole kuitenkaan mihinkään tänään menossa. Kukaan nähnyt?

[The Rocker]

Otin Whatin kehutuksesta kiinni ja katselin eilen tuon Shawshank Redemptionin. Ihan kyllä pätevä draama ja ehdottomasti katsomisen arvoinen. Loppu oli turhan ennalta-arvattava, mutta menkööt.

Onhan toi aika täydellinen elokuva. Stephen Kingin kynästä tietenkin. Ei nyt ihan omaan top-10 mahdu, mutta silti.

Apocalypse Now tulee tänään TV5:ltä 22.50. En ole nähnyt, näyttelijät ovat aika nimekkäitä; Martin Sheen, Marlon Brando, Robert Duvall, Dennis Hopper, Laurence Fishburne ja Harrison Ford. Toki tuolloin vuonna 1979 kaikki noista ei ollut mitään tähtiä mutta silti. Imdb arvosana: 8.6/10. Ajattelin katsoa kun en ole kuitenkaan mihinkään tänään menossa. Kukaan nähnyt?

Redux Version olen nähnyt ja onhan se aikaa eeppinen elokuva. Kannattaa katsoa kun kuuluu ns. yleissivisykseen.

[Stefa]

Yleissivistyksestä puheenollen tarkastelinpa äsken suuren ja kuuluisan Citizen Kanen...

...Joka osoittautui ihan kivaksi henkilökuvaksi erinomaisella toteutuksella. Jotenkin en saanut sellasta tarttumapintaa tuohon että olisin jaksanut kunnolla innostua missään vaiheessa. Ei siinä, Orson Welles on taitava kaveri kyllä sekä näyttelijänä että ohjaajana. Sanon vaan että Wellesin teoksista Touch of Evil kolahti itteeni huomattavasti kovemmin kuin kuuluisa Kane. Siinäpä vasta erinomainen elokuva jonka alotuskohtaus on ehkäpä elokuvahistorian upeimpia, joka vasta saakin katsojan innostumaan elokuvasta.

Mutta ei siinä. Kaikki kunnioitukseni kyllä Citizen Kanea kohtaan. Mutta maailman paras elokuva? En mä nyt tiedä.

***½ / *****

[DeadManWalking]

Tuli tuossa katsottua äsken Freddy vs. Jason. Tuli vaan sellainen fiilis, että nyt katson sen. Älkää kysykö miksi.

Siis olen minä ennenkin huonoja leffoja katsonut, mutta tämä oli kyllä todella jäätävää kamaa. Siis oikeasti. Huh.

[ToNy-MaN]

Tuli tuossa katsottua äsken Freddy vs. Jason. Tuli vaan sellainen fiilis, että nyt katson sen. Älkää kysykö miksi.

Siis olen minä ennenkin huonoja leffoja katsonut, mutta tämä oli kyllä todella jäätävää kamaa. Siis oikeasti. Huh.

Täähän olis ollu kuuminta shittiä silloin joskus kasarin lopuilla kun itse tutustuttua näihin elokuviin.

[The Rocker]

Tuli tuossa katsottua äsken Freddy vs. Jason. Tuli vaan sellainen fiilis, että nyt katson sen. Älkää kysykö miksi.

Siis olen minä ennenkin huonoja leffoja katsonut, mutta tämä oli kyllä todella jäätävää kamaa. Siis oikeasti. Huh.

No jaa... tuo tuntuu melko hyvältä verrattuna Friday the 13th ja Elm Streetin uusintaversioihin. Ne olivat molemmat jotenkin niin huonoja että en edes kykene pukemaan sitä sanoiksi. Siis oikeasti. Huh.

Eivät ole vielä Manaajasta tehneet uutta versiota? Se voisi päästä aika korkealle surkeat remaket osastolla. Menisi kuitenkin verellä leikkiväksi CGI-helvetiksi jossa tapetaan himokkaita teinejä. Kymmenisen kappaletta. Ja tissejä olisi kaikkialla. Toi viimenen ei tosin käsittämättömän huono juttu olisi. Parantaisi katsottavuutta.

Citizen Kane oli tosiaan hyvä elokuva. Loppuratkaisun tosin tajusin melko alussa jo vaikka sen piti olla suuri mysteeri. Joka tapauksessa ei kuitenkaan maailman paras. Touch of Evil pitäisi katsoa joku päivä. Kunhan kerkeän/viitsin.

[DeadManWalking]

No jaa... tuo tuntuu melko hyvältä verrattuna Friday the 13th ja Elm Streetin uusintaversioihin. Ne olivat molemmat jotenkin niin huonoja että en edes kykene pukemaan sitä sanoiksi. Siis oikeasti. Huh.

Niin no jos paskaa vertaa vielä paskempaan, niin voihan se pelkkä "p**ka" olla silloin ihan ok. Katsoin toki Elm Streetin uusintaversion trailerin eilen, ja päätin että en aio itse elokuvaa katsoa.

Oli tämä toki huomattavasti parempi kuin Jason X. Siinä on ihan uskomattoman huono elokuva.

Eivät ole vielä Manaajasta tehneet uutta versiota?

Eivät, mutta eikös sillekin ole tehty jonkin verran näitä paskoja jatko-osia? Renny Harlinkin taisi yhden pyöräyttää, enkä tiedä ketään kuka olisi sitäkään kehunut.

Manaaja on vähän sellainen leffa, että jättävät ehkäpä ihan suosiolla sen rauhaan. Toisaalta helppohan sen re-makella olisi rahastaa, mutta fakta on se että alkuperäiseen verrattunna kukaan ei oikeasti pitäisi lopputuloksesta, joten antaavat olla. Näistä Freddystä ja Jasoneista on sinänsä helppo tehdä uusintaversioita, koska teineille on helppoa syöttää tuollaista mässäilykauhua. Manaajan kauhuelementit perustuvat johonkin ihan muuhun.

Pitää toki tunnustaa, että en ole koskaan pitänyt Manaajasta. Toki legendaarinen klassikkoelokuva, mutta ei vaan iske.

[DeadManWalking]

Tsekkasin eilen illalla sen ekan Elm Street -leffan, ja sitten törkeästi skippasin välistä viisi muuta ja hyppäsin siihen toiseen Wes Cravenin ohjaamaan Elm Street -leffaan. Kyseessä on siis seitsemäs Krueger-leffa, New Nightmare. Leffahan ei periaatteessa edusta näitä aiempia elokuvia muuten kuin nimensä osalta, sillä siinä rikotaan neljäs seinä ja tunnustetaan että ne aiemmat Krueger-elokuvat ovat pelkkää elokuvaa.

Anyway, tämä oli ihan kohtalainen. Joskus muinoin on tullut katsottua ne aiemmatkin osat, mutta ne nyt ovat melkoista skeidaa noin yleisesti ottaen. Mutta kyllä nämä kaksi Wes Cravenin ohjaamaa ovat ihan katsottavia, ja etenkin sen takia kun Craven tuntuu itse tiedostavan tietyllä tavalla näiden slasher-kauhuleffojen koomisuuden. Juonikin on hieman erilainen kuin aiemmissa, vaikka nyt tietenkään mitään pyörää ei olla lähdetty keksimään uudestaan.

Ihan jees. Pitää nyt varmaan katsoa se ensimmäisen Elm Streetin remake, vaikka se vaikuttaakin trailerin perusteella ihan paskalta ja se Kruegerin uusi näyttelijä ihan nössöltä. Siirtyisiköhän sitä Elm Streetiltä sitten vaikka sinne Crystal Lakelle, mene ja tiedä.

Milloinkahan se Krueger alkaa tulla mukaan uniin? One, two, Freddy's coming for you...

[Stefa]

Eka Elm Street on oikeasti ihan pätevä slasher. Toka on oikeastaan kaikessa homoseksuaalisuudessaan ihan hulvatonkin pätkä. Myös kuudes osa on kaikessa vammaisuudessaan melko hulvatonta camp-meininkiä. Niin huono että se on jo oikeastaan hyvää. Jopa Harlinin Elm Street on ihan viihdyttävä pätkä.

Tuota New Nightmarea on aina kehuttu hyväksi, etenkin sarjan fanien keskuudessa. Itse pidin tuota todella huonona kun sen katsoin aikanaan. En jaksanut innostua yhtään siitä.

Ja älä katso sitä remakea.

[DeadManWalking]

Myös kuudes osa on kaikessa vammaisuudessaan melko hulvatonta camp-meininkiä.

Itse asiassa taidan katsoa kyllä tämän seuraavaksi, koska se on tosiaan omienkin muistikuvieni mukaan aika huvittavaa menoa.

Ja älä katso sitä remakea.

Kyllä se nyt vähän kiinnostaisi.

Freddy Krueger on kyllä samaan aikaan ihan jäätävän perverssi stalkkeri ja uskomaton nössö. Onhan se toki ihan siistiä että äijä sukeltaa kylpyammeen pohjasta kohti naisen alapäätä, mutta toisaalta aika nössöä tappaa jengiä niiden nukkuessa. Jason Voorhees sentään vetelee jengiä kylmäksi ihan muuten vaan ja hereillä.

[BustUout]

Ovatko muut nähneet tätä?

http://www.imdb.com/title/tt0477348/?ref_=fn_al_tt_1

Katsoin tätä eräs ilta, ja Bardemin rooli sykähdytti. Yksi parhaista roolisuorituksista, joita olen nähnyt. Myös muut näyttelijävalinnat onnistuivat.

[bookert]

Ovatko muut nähneet tätä?

http://www.imdb.com/title/tt0477348/?ref_=fn_al_tt_1

Katsoin tätä eräs ilta, ja Bardemin rooli sykähdytti. Yksi parhaista roolisuorituksista, joita olen nähnyt. Myös muut näyttelijävalinnat onnistuivat.

Eiköhän tuon about kaikki ole nähneet. Kuuluu melkein ns. yleissivistykseen. Bardem tosiaan pystinsä ansaitsi creepyn roolisuorituksen (ja lettinsä) johdosta. Coenit osaavat.


Elm Street-Boxi löytyy hyllystä, mutta muistelen etten ole edes vitosta ja kutosta jaksanut ikinä katsoa johtuen sarjan systemaattisesta tason heikkenemisestä. Pitääpä vilaista varmaan jossain välissä kun onhan noissa oma camp-arvonsa tosiaan. Freddy vs. Jason oli yksi huonoimmista leffoista ikinä. Ei tullut yllätyksenä. Muutenkin Jason Voorheesin saaga huononi Freddyä tiukempaa tahtia. Kaksi ekaa oli hyviä slashereita, mutta muut olivatkin sitten vain ideatonta rahastusta.

Uusintaversioita en kummankaan herrasmiehen tarinasta aio katsoa. En löydä syytä sille. Halloweenin uusintaversio tuli aikanaa katsottua mielenkiinnosta ja rakkaudesta kyseistä sarjaa kohtaan. Tarpeetonta sanoa, etten odottanut paljoa, mutta ei tuo sentään ihan paskin remake ole.

Olen kahden vaiheilla katsonko Evil Deadin remaken. Ainoa syy harkinnalle on vilaus Brucesta Ashina.

Campbellista puheenollen katsoin vihdoin Man with the Screaming Brainin.
Perinteistä huonosti kuvattua b-luokan Bruce-faneille tehtyä viihdettä. Aluksi vaikutelma oli: liian huono ollakseen "niin huono, että oikeastaan ihan älyttömän hyvä", mutta tuo muuttui pikkuhiljaa juuri toivotunlaiseksi leirikellosekoiluksi. Nauroin kirjaimellisesti vedet silmissä Brucen riehuessa ruokajonossa taistellessaan venäläisen taksikuskin hallitseman toisen aivopuoliskonsa kanssa. Classic shit. ***½

Myös Orson Wellesista oli nähtävästi puhetta ollut mikä oli hassua, koska katsoin muutama päivä sitten ensimmäistä kertaa:

- The Third Man [1949]

Film-Noirin ollessa suosikkigenrejäni, oli melko hyvät ainekset kasassa ja varsinkin loppukohtaus teki tästä muistettavan tapauksen. ****