WWE:n staasi

Kaikkea yleistä showpainiin liittyvää. Yritetään kuitenkin pysyä asiallisessa keskustelussa.
Vastaa Viestiin
Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Su 02.10.2011 12:20

Tein nyt tämmöisen ketjun. Siirtäkää muualle, jos ei kiinnosta.

Täällä siis keskustelua WWE:n kulloisestakin staasista, tilanteesta.

Minusta WWE:llä menee tällä hetkellä lujempaa kuin vuosikausiin. Juuri oikeat henkilöt ovat parrasvaloissa, jos nyt Cenaa ei lasketa.

Dolph Ziggler ja Cody Rhodes ovat midcard-mestareita. Siis miettikää! Kaksi aivan hemmetin upeaa nuorta heel-kollia. Näissä jampoissa on koko lafkan tulevaisuus; ette voi kiistää. Niin mainioita miehiä, että tekee mieli lähettää WWE:lle 35 A4:n pituinen kirjoitus, jossa kehun heitä maasta taivaaseen.

Christian! Vihdoin tämä Karisman Kapteeni saa ansaitsemaansa huomiota. Jackit, ViiZeit ja muut haterit voivat survoa kookoksen anaaliinsa, kun ovat väittäneet, että Christian on yliarvostettu. Viikosta toiseen kiven-, piin-, timantin-, minkäliekovuisia otteluita. Lisäksi tuo promoissa tapahtuva mehustelu lakitiimillä ja järjettömillä pointeilla siitä, miten mies ansaitsee mukamas kaikkien mielestä Vielä yhden matsin TM... Yksinkertaisesti nerokasta!

Mitäs muuta. Sheamus saa pushia! Ok: jostain syystä tämä keltti ei niin kamalasti innosta minua, vaikka kyllähän hänkin otella osaa!

CM Punk! Kaikkien suursuosikki main eventtailee Triple H:n kanssa ja voittaa John Cenaa? Siis se sama CM Punk, jonka Undertaker söi Hell in a Cell -tapahtumassa pari (?) vuotta takaperin... Pakko tykätä, ihmiset!

Zack Ryder! WWE kuunteli faneja ja rupesi pushaamaan kaikkien suosikki broskia. Oh Radio -biisiä olen markittanut niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin pitkään, että noita i-kirjaimia olisi voinut olla potentiaalisesti runsaasti tuotakin enemmän. Ja onhan jätkä tosi fluidi kehässä. Vieläpä eräänlainen throwback (googlaa) vanhoihin aikoihin, kuten Booker T:kin (ei se erinomainen Alert-postaaja vaan se erinomainen selostaja) sanoo.

Jack Swagger! Tämäkin kamunen on nousussa ja buh gawd~ juonikuviossa mukana!

Randy Orton! Kaikki eivät tykkää, mutta ottakaa nyt silmämuna käteen ja todetkaa, että tämä mestarinäyttelijä ottelee erinomaisia otteluita joka hiton tapahtumassa! Haters gonna hate?!

Daniel Bryan! Miettikääpä nyt. Mihinkä asti on tultu "häviän joka NXT-ottelun ja lopulta saan potkut maailman naurettavimmasta syystä (joskin vain kayfabessa... ;) :D)" -Daniel Bryanista! Tää internetsensaatio jumanklavita tulee meiniventtaamaan WrestleMania 28:ssa! DAMN, girl, you so hot!

John Laurinaitis! Kaikkien vihaama ja rakastama real life -mulkkukin on otettu kuvioihin mukaan. Hitto mitä kähinää. Muistan kun Maria Kanellis shootissaan avautui Laurinaitiksen vmäisyydestä. Tietyn asteisen mark outin saa aina, kun tätä äijää näkee. Vuoden hienoimpia painihetkiä oli, kun Cena täräytti pyykkinarun tälle Mr. Future Endeavorille. Ratingsz~!

Alberto Del Rio! Meinasin jo unohtaa tämän meksikolaisen aristokatin. Ja en siksi, etteikö hän olisi muistettava, vaan siksi, koska olen kovin väsynyt. Hieno mies, toimiva gimmick ja mahtava kehäkuuluttaja.

Tag-divarin nousu! Ette voi kieltää, etteikö tämäkin osuus olisi tällä hetkellä paremmin esillä kuin aikoihin...

...Awesome Truthinkin ansiosta! Miz ja R-Truth! Kuinka upeita ihmisiä!

Hauskuus! Minne ovat kadonneet Hornswoggle ja mukahauska huumori? Ok, NXT:hen, mutta eihän se WWE:hen sinällään kuulukaan. Nyt heitetään huulta Aksanan ja Teddyn "Haluan nähdä sinut 20 miehen kanssa" ja CM Punkin "Steppana tykkää ottaa suihin" -jutuilla. Siis ei homma ole hävyttömäksi mennyt, mutta myös aikuisempaan makuun löytyy nykyään settiä.

PG:n poistuminen! No ehkei ihan, mutta nykyään saa taas puhua siitä, miten haluaa potkia perseelle (eikä vain pepulle). Ottelutkaan eivät enää keskeydy minuuteiksi, jos jollain tulee pikku pipi. Jotkut ovat jo spekuloineet, että on ajan kysymys, kun bleidaaminen tekee paljon odotetun paluunsa. :heart:

Ah. Mikä aika lähteä katsomaan Maniaa livenä.

WWE:n staasi on meikäläisen mielestä parempi kuin ikänä, IMO. Ei pahalla!

Keskustelkaa ja vittuilkaa vaan: teette musta vain kuuluisan, eiku.

Edit: Niin ja naisten divari! Nousua sielläkin!
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » To 06.10.2011 16:55

Kui kukaa ei vastaa tähän viestiin? Meneekö WWE:llä niin hyvin, että kukaan ei tahdo keskustella asiasta?
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
The Rocker
Viestit: 3325
Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
Paikkakunta: Parkano

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja The Rocker » To 06.10.2011 17:39

Darien Fawks kirjoitti:Kui kukaa ei vastaa tähän viestiin? Meneekö WWE:llä niin hyvin, että kukaan ei tahdo keskustella asiasta?
Muistaakseni tulin siihen johtopäätökseen että viesti jossa on noin paljon eri mielipiteitä kannattaa jättää huomioimatta.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
SkullCrushingFinale
Viestit: 1527
Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
Paikkakunta: Turku

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja SkullCrushingFinale » To 06.10.2011 17:40

Miz/Punk/Del Rio-era > Cena/Boreton/Hunter-era.

Avatar
Coca
Viestit: 907
Liittynyt: La 18.08.2007 09:55
Paikkakunta: Kotka

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja Coca » La 10.12.2011 13:32

En ole nyt kuukausiin seurannut WWE:tä aktiivisesti ja pieni painikärpänen pääsi yllättäen puraisemaan. Miltä tilanne siellä nyt näyttää? Kumpi show viikottaisista vetää pidemmän korren ja millä perustein? Kuinka Punkin mestaruuskuviota on rakenneltu? Entä onko Rockya näkynyt? Miltä yleinen taso vaikuttaa?
WrestlingAlertin seuraava kehäpsykologi

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » La 10.12.2011 16:41

Coca kirjoitti:En ole nyt kuukausiin seurannut WWE:tä aktiivisesti ja pieni painikärpänen pääsi yllättäen puraisemaan. Miltä tilanne siellä nyt näyttää? Kumpi show viikottaisista vetää pidemmän korren ja millä perustein? Kuinka Punkin mestaruuskuviota on rakenneltu? Entä onko Rockya näkynyt? Miltä yleinen taso vaikuttaa?
Kaksi kuukautta viimeisimmästä viestistäni tänne, mutta tuntuisi siltä, että meno on pysynyt melko samanlaisena, mikä on varsin hyvä asia. Ziggler ja Cody jatkavat tasaista nousuaan kohti main eventiä, jonne he toivottavasti myös joskus pääsevät eikä pushia katkaista yhtäkkiä kuin seinään. Zack Ryder saa jatkuvasti enemmän aikaa (viime RAW oli rakenneltu hänen ja Cenan ympärille [kuitenkin niin, että muutkin saivat aikansa valoissa]), ja muutenkin pushi näyttäisi menevän pääasiassa oikeille henkilöille eli aiemmin mainittujen lisäksi Barrettille, CM Punkille (joka siis on mestari) ja nyt uutuutena myös Daniel Bryanille. Eli hahmopuolella touhu jatkaa nousujohteisuuttaan.

Punkin mestaruuskuvioita on tosiaan rakennettu ihan hyvin, sillä hänellä on nyt vastassa monta nuorta heeliä, joiden päänahkat hän kaiken järjen mukaan vie TLC:ssä. Toivottavasti Punkin kausi kestäisi nyt vaikka sinne Royal Rumbleen asti ainakin... En kuitenkaan osaisi hirveästi harmitella hänen häviöätään, sillä vastassa on Mizin ja Zigglerin kaltaisia todella potentiaalisia ja viihdyttäviä heelejä. Tärkeintä tosin lienee, että nämä viihdyttävät kaverit pysyvät kuvioissa mukana; ei heidän tarvitse mestaruutta voittaa, mutta CM Punk tarvitsisi jo kipeästi sen yhden kunnon kauden. Mikäli Wrestlemanian Cena vs. Rockia ei käydä mestaruudesta, niin seisovat suosionosoitukset minulta!

Kumpi on parempi show? Tuohon on jotenkin melko vaikea vastata, sillä itse taidan pääasiassa olla SmackDown-miehiä noin niin kuin oletusarvoisesti. RAW'lle tulee aina asetettua korkeat odotukset, koska sitä ajattelee lippulaivashow'na: jos homma ei Raa'assa pelaa, niin WWE:llä menee huonosti. SmackDownin katselu sijoittuu rankan työ- ja opiskeluviikon loppuun, ja se on sikälikin rentoa ja paineetonta. Tässä mielessä SmackDownilla on yleisesti ottaen paremmat mahdollisuudet yllättää myönteisesti. Lisäksi RAW on Supershow, mutta SmackDownissa kyetään keskittymään pienempään talenttimäärään kerralla, joten siellä tietää aina saavansa laadukkaan annoksen Cody Rhodesin kaltaisia tähtiä. Ja Cody Rhodes on minulle tällä hetkellä se sinishow'n ellei koko WWE:n suurin houkutin. Aika samalla viivalla taitavat ohjelmat tällä erää olla.

The Rock kävi näyttäytymässä sekä Survivor Seriesissä että sitä edeltävässä RAW'ssa, mutta ei hän vielä tässä vaiheessa mikään WWE:n vetonaula ole, ja siihenhän tuo kuvion tietynlainen mielenkiintoisuus perustuukin: Cena raataa 24/7 ja Rocky pistäytyy silloin tällöin, mutta silti Cenaa ei suvaita ja Rockille uhrataan pienissä kotirituaalimenoissa.

Sanoisin, että yleinen taso on korkeampi kuin pitkään aikaan. Tällä hetkellä WWE:llä on kädessään huikeat kortit, jotka toivon mukaan osataan isossa firmassa pelata hyvin. Tätä maailman menestyneintä painilafkaa ei kuitenkaan välttämättä tunneta sinä maailman suunnitelmallisimpana korttihaina, mutta ainakin voisi kuvitella, että tässä tilanteesa ei voi enää kusta aivan kaikkea. *kop kop* Wrestlemanialla on todellakin potentiaalia olla vuosikymmenen paras, kunhan vielä ne stonecoldit, undertakerit ja jerichot saadaan messiin. [-o< Niin ja sittenhän on vielä olemassa tämä jännittävä 2.1.2012-kuvio, josta voit lukea toisesta ketjusta enemmän.
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ke 28.12.2011 23:30

Miten minusta tuntuu, että WWE on tällä hetkellä varsin täynnä markitettavia painijoita, joille lähes jokaiselle toivoo mestaruuskautta? Seuraavassa listaus painijoista, joihin olen tällä hetkellä kovin tykästynyt:

1. Daniel Bryan. Tässä kaveri, joka ottelee hyvän ottelun vaikka luudan kanssa. Ajoittain Danielista huokuu eräänlaista tylsyyttä, mutta kehässä ja etenkin pidemmissä otteluissa kyseessä on oikein mainio matsimies ja viihdyttäjä. Vielä kun jätkää ruvetaan bookkaamaan vahvemmin ja laitetaan vastaan myös oman kokoisia janttereita. Bryanin suurin ongelma tällä hetkellä onkin juuri tuo, että kaikki kiinnostavat vastinkappaleet ovat joko faceja tai Bryania kookkaampia. Wrestling on perinteisesti isojen miesten bisnes, eikä main eventissä edelleenkään ole kovin monta pientä ja ketterää kisailijaa. Onneksi Daniel Bryanin, Christianin, CM Punkin, Dolph Zigglerin, Zack Ryderin ja Cody Rhodesin kaltaiset jätkät matkaavat kukin parhaillaan kortissa korkeammalle, niin piakkoin voimme nähdä vaikka kuinka hienoja ja tasaväkisiä korkean profiilin otteluita tuolta kokoluokalta.

2. CM Punk. Tässä toinen paraikainen mestari, jonka seikkailuita seuraa mielenkiinnolla.

3. Cody Rhodes. Ja kavalkaadi jatkuu. Cody on todellinen tulevaisuuden nimi, ja tulee toivon mukaan loistamaan Royal Rumble -ottelussa tänä vuonna.

4. Zack Ryder. Neljäs neljästä miesten singles-mestarista. Milloin on WWE:n mestaruusnelikko näyttänyt näin mielenkiintoiselta? Taivas on rajana Ryderin kanssa, ja odotan internetheebon tulevia feudeja peukku pystyssä.

5. Dolph Ziggler. Poro pudotti lohdutuspalkintovyönsä (joka tosin on tällä hetkellä varsin kuumaa kamaa WWE:ssä!) ja lähti saman tien Graalin maljan perään. Mahtavaa, näinhän sen pitää mennäkin! Harmillisesti Dolphille ei vielä ole annettu erityistä pirullisuutta tuohon hahmoon ja yleisöreaktiot tuntuvat vähän heikoilta kundin erinomaisuuteen nähden. Toivon mukaan nousukausi kuitenkin jatkuu ja pitkään.

6. Wade Barrett. Tätä brittikörilästä on viime aikoina parjattu melko paljon, mutta kyllähän hän kehässä on miellyttävää kuultavaa ja nähtävää. Gimmick kaipaa maustetta, mutta muuten kyseessä onkin melko valmis paketti.

7. The Miz. Tässä tyyppi, joka viime aikoina on jäänyt hitusen pienemmälle huomiolle, muttei missään nimessä hiipunut tippaakaan. Kaveri jaksaa viihdyttää promoillaan, ilmeillään ja vuonna 2011 jo sulavalla kehätoiminnallaankin. Hieno mies.

8. R-Truth. Totuus teki RAW'ssa paluun ja on pitkin vuotta saanut yleisöltä hyvin reaktiota ja heittänyt hienoa läppää. Jossain vaiheessa voisi tämänkin jäbän kuvitella koputtavan main eventin ovia, vaikka aika ruuhkaistahan siellä on.

9. Alberto Del Rio. Tämä meksikaani parantelee parhaillaan nivusiaan, mutta eipä käy kiistäminen, että kyseessä on kehässä varsin viihdyttävä velmuke, kun sille päälle sattuu. En Alperttia vyön perään bookkaisi hetkeen, mutta nuorempia kavereita nostamaan hän on tällä hetkellä kuin nakutettu.

10. Randy Orton. Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllä tällä Ortonin pojalla on paketti kasassa. Sen verran täytyy Riveniä myötäillä, että ehkei Ortonista ainakaan tällä gimmickillä ihan show'n ykkösvetonaulaksi ole, mutta main eventin portinvartijana hän toimii mainiosti. Toivon mukaan Randyn loukkaantuminen ei olisi vakava, sillä kyllä häntä mielellään Miamissa näkisi ja jo yleisöreaktiot takaavat Ortonin matsien olevan viihdyttäviä.

11. Christian. Christian on nyt ollut hetken saikulla, mutta joidenkin uutisten mukaan palaamassa kehiin varsin pian. Tämä on ilouutinen, sillä kyllä vain Christiankin pystyy oikealla vastustajalla (joka voi olla aika lailla kuka vain näistä mainitsemistani) varastamaan show'n kuin show'n. Karisman kapu ei ole koskaan pelännyt ottaa bumppiakaan, joten erityisesti tikasotteluissa sun muissa hardcore-mätöissä kaveri on varsin korvaamaton. Hieno mies ja hyvät promotaidot.

12. John Cena. Noh, pakkohan se on nyt taas myöntää, että on se Cena vain WWE:n kenties kovin jätkä. Supermies on ollut kunkkuna WWE:ssä jo vuosikausia, joten ei ole ihmekään, että hän tavan takaa saa buuauksia. Pitää kuitenkin ottaa huomioon, että harva meistä tuskin olisi kestänyt melkein ketään muuta näin pitkään kuin John Cenaa. Tämä mies on kestävä, ikuinen, infiniittinen. Mikä parasta, WWE bookkaa Cenaa tällä hetkellä paremmin kuin useaan vuoteen. Heel-turnilla kiusoitellaan viikko viikolta enemmän, ja vaikka Johnnie selvästi pyrkii pyristelemään vastaan, on siemen jo kylvetty. Näyttäisi vain ajankysymykseltä, milloin homma oikeasti räjähtää Cenalla käsiin. Eipä sillä, mitään kiirettä tämän asian kanssa ei ole, vaan tällainen hetkittäinen kiusoittelu tulee toimimaan vielä kauan aikaa. Olisihan kyseessä WWE:n suurin turni varmaan koskaan.

13. Drew McIntyre. Pienoisten huhujen mukaan tämä mainio skottilainen alkaa vähitellen nousta kortissa. Minor spoiler:
Spoiler: näytä
hänet draftattiin SmackDowniin, jossa on varmasti enemmän tilaa kasvaa ja kukoistaa
. Moni on sanonut McIntyrea Sheamusta paremmaksi, ja itsekin kyllä tämän allekirjoitan kirkkain sydämin.

14. Jack Swagger. Tästä ukosta on paha sanoa, että joko se juna meni. Alkaisi kohta olla korkea aika kääntää Jaakko faceksi, koska tuota All-Americanin potentiaalia ei ole toistaiseksi hyödynnetty ollenkaan. Käsikirjoituksessakin on välillä naljailtu Swaggerin lyhyeksi jääneille hetkille parrasvaloissa, mutta voisin kuvitella, että face-kausi voisi nostaa Jaakon takaisin ylös pavunvartta. Kehässäkin Swagger toimii silloin, kun hän ei ole fillerimatsissa jobbaamassa.

15. Curt Hawkins. Joidenkin tietojen mukaan tämäkin hemmo on vielä WWE:n palkkalistoilla ja taggailee Tyler Reksin kanssa tyylikkään kävelykepin kanssa. Mielestäni Kurtti on kehässä melko ilmiömäinen ja viihdyttävä, joten nousu tag-team-divisioonaan vyöstä taistelemaan ei olisi pahitteeksi.

16. Trent Barreta. Sama juttu kuin Curtissa: Superstarsissa kaiketi ottelee hienoja matseja viikosta toiseen.

Noin. Siinä nyt pienoinen katsaus WWE:n koviin tekijöihin. :)
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Su 08.07.2012 19:02

Nyt on sitten jo puoli vuotta viimeisestä katsauksestani WWE:n staasiin. Jo esiin tuomastani syystä on painikirjoittelu ollut aika vähissä viime aikoina. Ei ole vain oikein ihmissuhdekuvioiden kanssa jaksanut kiinnostaa niin paljon tässä kesällä. :)

Mutta niin, sanotaanpa nyt jotain WWE:n nykytilanteesta. Viikon parin välein olen kääntänyt kelkkaani. Jotenkin tuntuisi siltä, että WWE pyrkii firmana nykypäivinä hyppimään jotenkin smarkkeja ja markkeja miellyttävän bookkauksen välimaastossa. Laatu ei tunnu pysyvän tasaisena oikein millään, vaan mahtavien heel-painijoiden toimivan bookkauksen jälkeen yhtäkkiä hypätäänkin katsomaan jotain Khalia suorassa lähetyksessä. Squasheja nähdään paljon, mutta oikeasti nousussa näyttäisi tällä hetkellä olevan kaksi miestä ylitse muiden: Dolph Ziggler ja Ryback.

Poroa on bookattu viime aikoina vahvaksi useissa otteluissa Sheamusta ja muita kovan kaliiperin main event -miehiä vastaan, mutta maltillisuuttakaan ei ole unohdettu, vaan kovista esityksistä huolimatta #HeelZiggler on jäänyt kakkoseksi maitonaamoille. Ja hyvä niin. Rybackin pushi puolestaan selvästi ilmentää sen, että kaverista tykätään, mutta toisaalta aikaa ja paikkaa haetaan vielä.

Tällä hetkellä WWE:llä on yläkortissa myös runsaasti sellaisia tyyppejä, joille moni meistä osasi haluta menestystä jo pitkän aikaa ennen sitäkin. Daniel Bryan näyttäisi vakiinnuttaneet paikkansa main eventissä, vaikka kaverin mestaruuskausi ei maailman pisin ollutkaan. Tuossa heppu, joka todennäköisesti tulee mahtavilla kehäesiintymisillään ja suosiollaan pitämään itsensä huipulla hyvin hyvin pitkään. YES! CM Punk puolestaan rikkoo vyökaudellaan jo ennätyksiä, vaikkakaan ei ole edelleenkään päässyt juuri päättämään ohjelmia. Kai se on vain hyväksyttävä, että Cena myy eniten ja hänet on bisneksen kannalta hyvä pitää kiintotähtenä... Silti sitä toivoisi, että Cenan asemaa voitaisiin jo vähitellen horjuttaa.

Cody Rhodesin tulevaisuus on viime aikoina näyttänyt hieman haparoivalta. WWE:llä on usein tapana bookata tähtiä korkealle juuri ennen pudottamista ohjelmistosta. Hyvänä esimerkkinä tästä toimivat esimerkiksi Zack Ryder ja Cody Rhodes. Tällä hetkellä kummallekaan ei oikein voi povata erityisen valoisaa lähitulevaisuutta, vaikka kyllähän molempia mahdetaan isossa E:ssä arvostaa. Ja onhan mahdollista, että Koodi vie Money in the Bank -ottelun, jossa toisaalta on kyllä muitakin ennakkosuosikkeja.

Tag-team-divarilla menee heikommin kuin taas aikoihin. R-Truthin kääntäminen naamaksi tappoi viime vuoden puolella kerätyn momentumin täysin, eikä Kofiakaan ole juuri nähty muualla kuin Show'n jyrättävänä. Tag-vyöt tuntuvat täysin turhilta, mistä kertoo sekin, että hetkeksi aivan unohdin, kuka niitä oikein kantaa. Prime Time Players voisi nostaa divaria, mutta what's the use, really, kun ei tuon vyön ympärille bookata kuitenkaan kuviota. Totuus on, että juonikuviot ovat ne, jotka tuovat vöiden ympärille arvoa, eivät yhdentekevät feudit ja kuukausien merkityksettömät runit.

Money in the Bank käydään viikon päästä, ja tuolla tapahtumalla on usein tapana luovia hieman uria tulevaisuudelle. Kyseisen PPV:n jälkeen pitäisi olla selvillä vähintäänkin yhden tulevan mestarin nimi ja tuleva nousukausi. Itse kannattaisin muuten Dolphia, mutta mielestäni hänet pitäisi jo osata tästä tilanteesta nostaa muinkin keinoin main eventiin. Koodi puolestaan tuntuisi vähän ajelehtivan, joten pitkä ura Mr. Money in the Bankina voisi olla paikallaan.

Ja kohtahan WWE aloittaa ne kolmituntiset Raw't, joissa piti olla mahdollisuus vaikuttaa sosiaalisen median kautta bookkauspäätöksiin. Toivon mukaan tämän myötä alkaisi uusi, hienompi aika, jolloin yleisöreaktiot oikeasti merkitsisivät enemmän ja bookkaukseen ja juonikuvioihin panostettaisiin paremmin.
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
Goblet
Viestit: 709
Liittynyt: To 07.01.2010 15:24

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja Goblet » Ke 11.07.2012 12:56

Kyllähän tämä AJ:n johtama kolmiodraama on huikeaa! Jotenkin tälläista olen odottanut aina, omalla aktiiviurallani tätä en muista. Ja yleisöstä tämä vetää reaktiota aivan älyttömästi. Tätä lisää.

Muita kuvioita en juuri muista, tai, no on kiva nähdä noita legendoja Slateria squashaamassa.
I'm the Game, 'cause I'm that damn good!

Ex-PPV-Veikkausdiktaattori
WrestlingAlertin Vuoden Tulokas 2011

Tämä oli sitten tässä.

Avatar
Dorian
Viestit: 2163
Liittynyt: To 10.02.2011 15:43
Paikkakunta: Helsinki

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja Dorian » Ke 11.07.2012 14:58

Darien Fawks kirjoitti:Ja kohtahan WWE aloittaa ne kolmituntiset Raw't, joissa piti olla mahdollisuus vaikuttaa sosiaalisen median kautta bookkauspäätöksiin. Toivon mukaan tämän myötä alkaisi uusi, hienompi aika, jolloin yleisöreaktiot oikeasti merkitsisivät enemmän ja bookkaukseen ja juonikuvioihin panostettaisiin paremmin.
Näinköhän. Vaikutusmahdollisuudet tulevat olemaan tyyliin haluatko nähdä Great Khalin kohtaavan Cody Rhodesin a) singles -ottelussa, b) tanssiskabassa vai c) body-slam -ottelussa... Tai kohtaako Hunico Kanen vai Johnny Curtisin.
Tämä pysyy tässä niin kauan, kunnes seuraavat asiat tapahtuvat:

SM-liiga käy liian pieneksi Jokereille [ ]

Hjallis harkimo suksii vittuun Jokereista [ ]

Joel Armia tekee Olympiakisoissa maalin [ ]

Minä ja DMW istutaan tuopin ääressä [ ]

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ke 11.07.2012 19:37

Dorian kirjoitti:
Darien Fawks kirjoitti:Ja kohtahan WWE aloittaa ne kolmituntiset Raw't, joissa piti olla mahdollisuus vaikuttaa sosiaalisen median kautta bookkauspäätöksiin. Toivon mukaan tämän myötä alkaisi uusi, hienompi aika, jolloin yleisöreaktiot oikeasti merkitsisivät enemmän ja bookkaukseen ja juonikuvioihin panostettaisiin paremmin.
Näinköhän. Vaikutusmahdollisuudet tulevat olemaan tyyliin haluatko nähdä Great Khalin kohtaavan Cody Rhodesin a) singles -ottelussa, b) tanssiskabassa vai c) body-slam -ottelussa... Tai kohtaako Hunico Kanen vai Johnny Curtisin.
Toivottavasti ei. Luulisin, että näillä asioilla houkuteltaisiin mukaan nimenomaan laajempaa yleisöä. Nettismarkit äänestämään mukaan. Katsottaisiin, haluaako porukka oikeasti katsella Zack Ryderia vai Khalia jne.
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Su 09.12.2012 20:56

Teenpäs suuren poikkeuksen ja kirjoitan pitkästä aikaa jotakin painipuolelle!

Olen viime aikoina ollut hyvin epäaktiivinen useasta syystä. Suurin syy on se, että olen parisuhteen ja kaiken muun härpäkkeen vuoksi ollut hyvin kiireinen ja pudonnut WWE:n reaaliaikakelkasta pitkäksi aikaa. Nyt olen kuitenkin taas ajan tasalla, joten voin sanoa muutaman sanasen WWE:n staasista. Huhuja ja muiden kommentteja olen lukenut hyvin vähän, joten näkemykseni on täysin omani.

Mielestäni WWE:llä menee tällä hetkellä hemmetin hyvin. Raw toimii kolmen tunnin ohjelmana hiton paljon paremmin kuin silloin, kun kolmas tunti lisättiin, ja tästä saamme kiittää monia hienoja hahmoja ja sitä, että juonikuviot saavat pääasiallisesti enemmän aikaa ja pohjustusta. CM Punkin mestaruuskausi on heel-turnin jälkeen ollut puhdasta timanttia, Cena on pysynyt taustalla pitkään ja Rybackin pushi on ollut erinomainen toisin kuin moni aikanaan pelkäsi. Samoin Dolph Ziggler on viime aikoina lähtenyt oikeaan nousuun ja saanut mikkiaikaakin. Heikointa antia ovat olleet usein lapselliset ja hölmöt Vickien segmentit ja naurettava AJ-skandaali. Mitä hiton USA:n Clinton-juttua tässä on yritetty mimikoida?

Vaikka Raw'ssa on välillä turhaa tauhkaa, mahtuu kolmeen tuntiin poikkeuksetta huomattava määrä hyvääkin settiä. Enää satunnainen p**ka Khali-matsi ei enää ärsytä niin paljon, koska se ei vie kokonaisuudelta yhtä paljon aikaa. Huono segmentti ja kertaus siellä täällä ei enää pistä niin pahasti silmään.

Smackdownilla menee myös erittäinkin mukavasti. JBL:n lisääminen selostamoon on ollut loistavaa hupia - niin mainio mies tuo Layfield on aina ollut. Päämestaruuskuvioissa Big Show on totisesti lunastanut paikkansa kunnon monsterina. Show ei ole ollut ollenkaan mikään tylsä köntys, vaan promoissa on ollut ytyä ja kehässä aitoa monster-heelin tuntua. Tykkään, tykkään, tykkään.

Painijapuolella menee todella hyvin. Rosterissa on lukuisia taitureita, joilta näkee viikosta toiseen hyviä otteita. Alberto Del Rio, Sheamus, Antonio Cessaro ja Dolph Ziggler ovat hyviä esimerkkejä miehistä, jotka viihdyttävät kehässä aina vain uudestaan ja uudestaan. Tag-team-puolellakin on tällä kertaa oikeita kuvioita, Daniel Bryan on löytänyt paikkansa yleisön suosikki-inhokkina, CM Punkin kausi sen kuin kestää, Kanen hahmo on saanut uutta puhtia, Kofi Kingstonista on vihdoin ja viimein kuoriutumassa jotain, The Shield tuo lisää mielenkiintoa viikottaisiin ja niin edelleen ja niin edelleen. Hyvin menee, mutta menköön!
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ma 10.12.2012 02:10

No minäkin laitan oman lusikkani soppaan ja rustaan lyhyen mielipiteeni WWE:n tämän hetken staasista (kyllä Darien, sinun innoittamana).

Tällä hetkellä WWE:ssä on todella odottava tunnelma. Kaikki tietävät, että kohta Road to WrestleMania todella käynnistyy ja kelkkaan hyppää nimiä esim. The Rock, Brock Lesnar ja The Undertaker. Suunnitelmia on jo esim. Punk vs. Rock, joten tieto siitä on syönyt vähän tunnelmaa. Aivan kun Punk häviäsi mestaruutensa pari kuukautta ennen ottelua Rockia vastaan, tai aivan kuin Ryback olisi valmis kohtaamaan Rockin. Tätä kritisoin jo tuhannenessa Raw'ssa, koska Rockin Rumble-ottelu julkistettiin jo ja oli heti selvillä että Punk kohtaa Rockin Rumblessa niin se söi yllätyksellisyyttä.

TLC vaikuttaa paperilla hyvin mitäänsanomattomalta paria ottelua lukuunottamatta, mutta sitten uskon ja toivon että pamahtaa ja kunnolla. SmackDown alkaa merkitä jotain, koska esim. tag team divisioonaa pitää keskittää sinne enemmän, koska juuri Lesnarit, Rockit ja kumppanit vievät ison osan Raw'sta. Ja juuri nuo edellämainitut miehet valtaavat Raw'n -- kuulostaa maukkaalta!

Ja vielä kun on itse matkaamassa WrestleManiaan, niin ottelu kuin ottelu tulee kuulostamaan loistavalta koska tietää että sen pääsee itse näkemään sekä kokemaan. Mutta siitä niin viis, yhteenvetona WWE:n tämänhetkinen staasi on odottava, koska pian vedetään niin jyrkkään ylämäkeen että oksat pois.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja What » Ma 10.12.2012 03:03

ecuij kirjoitti:yhteenvetona WWE:n tämänhetkinen staasi on odottava,
Enpä ole hetkeen viikottaisia katsonut, mutta siitä huolimatta voin tämän allekirjoittaa täysin. Jollakin keinolla vaan koitetaan neppailla vuodenvaihteen yli, jonka jälkeen aloitetaan panostamaan Punk-Rockyn rakentamiseen ja Rumblen jälkeen sitten kaivetaan HHH:t, Jerichot, Undertakerit, Brockit ja kumppanit naftaliinista ja aletaan lataamaan tykkejä kohti huhtikuuta. Viimeistään vuoden alusta pitää kyllä taas alkaa RAW:takin säännöllisesti tuijottamaan.

Japeet
Viestit: 1514
Liittynyt: Pe 29.12.2006 16:00

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja Japeet » Ma 10.12.2012 04:08

What kirjoitti: Rumblen jälkeen sitten kaivetaan HHH:t, Jerichot, Undertakerit, Brockit ja kumppanit naftaliinista ja aletaan lataamaan tykkejä kohti huhtikuuta..
Olenko oikeasti ainoa jonka mielestä tämä kuulostaa enemmän kauhukuvalta kuin joltain mitä pitäisi oikein odotella. Jos minulta kysyttäisiin niin Undertaker saisi pysyä painikehistä niin kaukana kuin pystyy, ja sama pätee Triple H:hon. Jerichoa ja Brockia nyt katselisikin, mutta vähän liian selkeä "käydään kuittaamassa Maniapalkkio" -stintti noista huokuu. Unohtamatta sitten sitä Rockia, jota en myöskään tahtoisi kauheasti nykymeiningillä katsella. En vain jaksa innostua Road to Wrestlemaniasta kun se mitä luultavimmin tulee koostumaan suurimmaksi osaksi hahmoista jotka katoavat kuin pieru Saharaan kunhan iso päivä ohi. Juissin innostuksen ymmärrän kun pääsee näkemään monta harvinaista esiintyjää, mutta ihan oikeasti haluaisin tietää mitä te muut noissa kavereissa näette. Promottelu nyt varmaan tulee olemaan namia korville.

WWE:n nykytila kuitenkin vaikuttaa kovalta ja mielenkiintoisiin feudeihin löytyy siemeniä sen verran että Wrestlemania-season pärjättäisiin varmaan ilman näitä komeron perällä lojuneita menneiden päivien muistoja, ja voitaisiin ihan oikeasti mennä niillä hienoilla hahmoilla joita rosterissa pitkästä aikaa on. Brock-Cena II olisi ehkä ainoa poikkeus jossa tahtoisin nähdä jonkun aktiivirosterin ulkopuolelta, ja Jerichoakin katselisi mielellään jos pidemmän aikaa olisi kuvioissa. Punk-Brock enskan visioimalla tarinalla olisi myös upea.

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja What » Ma 10.12.2012 10:45

Japeet kirjoitti:...
Ymmärrän pointtisi, veljeni, Jack. Olisihan se ihan fiksua, että edes joskus Manian alla keskityttäisiin niihin muun kalenterivuoden aikana luotuihin tähtiin, sillä tavalla heistäkin mahdollisesti saataisiin pysyvämpiä kiintotähtiä WWE:n taivaalle. Kääntöpuolena kuitenkin on se, että mainitsemani herrat ovat sellaisia "once in a lifetime" staroja, joita suuret katsojamassat haluavat nähdä. Jos on millään muotoa mahdollista hyödyntää Brockin tahi Rockyn vetovoimaa vuoden suurimmassa tapahtumassa, niin olisihan se ihan aivovammaista toimintaa jättää tämä kortti käyttämättä. Samalla kun nämä kyseiset herrasmiehet esiintyvät vain tänä tiettynä vuodenaikana ja satunnaisesti silloin tällöin, niin väkisinkin tulee sellainen spesiaalifiilis, että jotain isoa on tapahtumassa.

Se on tietysti myös totta, että kavereilla alkaa ikää olla ja ei heitä voi ikuisuuksiin Manian vetonauloina käyttää. Siinä mielessä myönnän kyllä että näiden "vanhojen megastarojen" käyttö on lyhytnäköistä ajattelua, mutta ainakin itse tykkään tästä toimintamallista. Toki olisi ihan suotavaa, että jonkinlainen balanssi löydettäisiin näiden "megastarojen" ja vakkaritähtien käytön kanssa. Tänä vuonna se lienee helpompaa, kun RAW on automaattisesti sen kolme tuntia pitkä.

Avatar
Krizski
Viestit: 1226
Liittynyt: Ma 24.10.2011 18:58
Paikkakunta: Koskenkorva/Savonlinna

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja Krizski » Ma 18.02.2013 13:58

Ajattelin nostaa tämän aiheen esille.

WWE:llä on alkanut vuosi 2013 hyvin. Molemmat PPV:t ovat onnistuneet tavalla taikka toisella ja viikottaisissa ollaan nähty muutama tosi hyvä tv-ottelu ja juonikuviot ovat olleet mukavia. Silti WWE:n rosteri huolettaa minua aika suuresti:

Firmassa on tällä hetkellä vain muutama suuremman koko luokan heelpainija. Tällä siis tarkoitan niitä, jotka ovat täysipäiväisesti WWE::n käytössä eli CM Punk, Dolph Ziggler, Big Show ja Mark Henry. En vielä listaa tähän Jack Swaggeria tai Antonio Cesarota, koska heitä ei vielä ole kunnolla käytetty suurissa kuvioissa vaan ovat sinne toivottavasti nousussa. The Shield aiheuttaa ryhmänä pelkoa ja kauhua, mutta hekin ovat vielä kasvuvaiheessa.
Mitä tällä tarkoitan? Esimerkiksi, jos ja kun John Cena voittaa Rockilta WWE:n mestaruuden, kuka nostetaan hänelle haastajaksi. Kuka siellä on uskottava haastaja Cenalle? Niin, ei siellä ole kuin Punk heelinä haastamassa ellei oteta Smackdownista Big Showta tai Mark Henryä mukaan. Uskon nimittäin Dolph Zigglerin vievän WHC-tittelin nimiinsä jo piakkoin, joten siinä menee suuremman luokan heel-haastaja WWE:n mestaruudelle. Tämä tarkoittaa jälleen sitä, että WWE joutuu kierrättämään juonikuvioita, koska Cenalle ei löydy tuoretta kasvoa haastamaan häntä WWE:n vyöstä, joka olisi kaiken lisäksi uskottava haastaja Cenalle. Ainakaan heelien puolelta.
WWE:n rosteri on kapea tällä hetkellä, joka huutaa lisäapua tilanteeseen. Onneksi WWE on jo hiukan tajunnut alkaa nostattamaan uusia jätkiä kuvioihin, mutta edelleen tilanne näyttää heikohkolta.

Mitäs mielipiteitä muilla on tilanteen suhteen?
The Krizski Twitterissä
The Krizski Youtubessa
The Krizskin pelistriimejä Twitchissä

Diaryni:
WWE by Krizski viewtopic.php?f=5&t=7422

Uuden WWE PPV-veikkauksen ylituomari!
Vuoden 2013 kehittynein!!

Avatar
The Jigsaw
Viestit: 204
Liittynyt: Su 14.12.2008 19:39

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja The Jigsaw » Ma 18.02.2013 14:16

Krizski kirjoitti:Ajattelin nostaa tämän aiheen esille.

WWE:llä on alkanut vuosi 2013 hyvin. Molemmat PPV:t ovat onnistuneet tavalla taikka toisella ja viikottaisissa ollaan nähty muutama tosi hyvä tv-ottelu ja juonikuviot ovat olleet mukavia. Silti WWE:n rosteri huolettaa minua aika suuresti:

Firmassa on tällä hetkellä vain muutama suuremman koko luokan heelpainija. Tällä siis tarkoitan niitä, jotka ovat täysipäiväisesti WWE::n käytössä eli CM Punk, Dolph Ziggler, Big Show ja Mark Henry. En vielä listaa tähän Jack Swaggeria tai Antonio Cesarota, koska heitä ei vielä ole kunnolla käytetty suurissa kuvioissa vaan ovat sinne toivottavasti nousussa. The Shield aiheuttaa ryhmänä pelkoa ja kauhua, mutta hekin ovat vielä kasvuvaiheessa.
Mitä tällä tarkoitan? Esimerkiksi, jos ja kun John Cena voittaa Rockilta WWE:n mestaruuden, kuka nostetaan hänelle haastajaksi. Kuka siellä on uskottava haastaja Cenalle? Niin, ei siellä ole kuin Punk heelinä haastamassa ellei oteta Smackdownista Big Showta tai Mark Henryä mukaan. Uskon nimittäin Dolph Zigglerin vievän WHC-tittelin nimiinsä jo piakkoin, joten siinä menee suuremman luokan heel-haastaja WWE:n mestaruudelle. Tämä tarkoittaa jälleen sitä, että WWE joutuu kierrättämään juonikuvioita, koska Cenalle ei löydy tuoretta kasvoa haastamaan häntä WWE:n vyöstä, joka olisi kaiken lisäksi uskottava haastaja Cenalle. Ainakaan heelien puolelta.
WWE:n rosteri on kapea tällä hetkellä, joka huutaa lisäapua tilanteeseen. Onneksi WWE on jo hiukan tajunnut alkaa nostattamaan uusia jätkiä kuvioihin, mutta edelleen tilanne näyttää heikohkolta.

Mitäs mielipiteitä muilla on tilanteen suhteen?
"WWE ei näytä olevan miettineen, että mitä Cenan jälkeen? Lesnarit, Rockyt ja kumppanit eivät ole täysipäiväisiä. Varasuunnitelma firman kasvojen suhteen olisi tarpeen, mutta firmalla ei ole vain pokkaa pushata (oikeasti kunnolla) muita nimiä. Toivottavasti tämä tajutaan ennen kuin on jo liian myöhäistä."

Itseäni lainatakseni Chamber-ketjusta olen sitä mieltä, että firman face-tilanne on samanlainen. Cenan rinnalle ei ole vain yhtä suurta nimeä, vaikka sellaista olisi pitänyt alkaa rakentamaan jo vuosia sitten. Ei WWE:llä ole sitä pokkaa alkaa pushaamaan toista tähteä yli kymmentä vuotta Cenan tyyliin.

Avatar
Krizski
Viestit: 1226
Liittynyt: Ma 24.10.2011 18:58
Paikkakunta: Koskenkorva/Savonlinna

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja Krizski » Ma 18.02.2013 14:27

The Jigsaw kirjoitti:"WWE ei näytä olevan miettineen, että mitä Cenan jälkeen? Lesnarit, Rockyt ja kumppanit eivät ole täysipäiväisiä. Varasuunnitelma firman kasvojen suhteen olisi tarpeen, mutta firmalla ei ole vain pokkaa pushata (oikeasti kunnolla) muita nimiä. Toivottavasti tämä tajutaan ennen kuin on jo liian myöhäistä."

Itseäni lainatakseni Chamber-ketjusta olen sitä mieltä, että firman face-tilanne on samanlainen. Cenan rinnalle ei ole vain yhtä suurta nimeä, vaikka sellaista olisi pitänyt alkaa rakentamaan jo vuosia sitten. Ei WWE:llä ole sitä pokkaa alkaa pushaamaan toista tähteä yli kymmentä vuotta Cenan tyyliin.
Onhan firman facepuolikin aika heikohko, jos sitä juurikin Cenaan vertaa, mutta parempi tilanne WWE:llä on naamojen suhteen kuin heelien suhteen. Siellä on Sheamusta, Alberto Del Rioa, Randy Ortonia, Chris Jerichoa (en tiedä tämän hetkisestä sopimuskuviosta), pienellä varauksella Rybackiä ja The Miziä. Daniel Bryanin voisi myös nostaa tähän, kunhan pääsee irti joukkuekaveristaan.
The Krizski Twitterissä
The Krizski Youtubessa
The Krizskin pelistriimejä Twitchissä

Diaryni:
WWE by Krizski viewtopic.php?f=5&t=7422

Uuden WWE PPV-veikkauksen ylituomari!
Vuoden 2013 kehittynein!!

Avatar
Jesuli
Viestit: 191
Liittynyt: Su 24.12.2006 10:29
Paikkakunta: Pori

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja Jesuli » Ma 18.02.2013 22:40

Eiköhän Vince pysty repäisemään jostain "out of nowhere" jonkun steroidipatukan Cenan vastustajaksi, niin pääsee Johnny B. Good taas "ylikäymään ennakko-odotukset".

Pidemmällä tähtäimellä ei kuitenkaan mitään ole tiedossa. Sheamuksesta vissiin tehdään seuraavaa Cenaa. Ainakin virnistelee joka tilanteessa siihen tahtiin, että tuleva Cenahan se siinä.
Velocity kirjoitti:koko v***n huone on koluttu läpi, ja siinä makasin 10 minuuttia paikallani ja se vain KATOSI.
What kirjoitti:Miksi Cena ei saisi Wrestlemanian pääottelussa?
What kirjoitti:Sekin oli ihan uskomattoman hieno hetki, kun Porin torilla kaksi n.13-vuotiasta teinityttöä tuli pummimaan tupakkaa.

Avatar
MutiM
Viestit: 389
Liittynyt: To 28.07.2005 10:44

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja MutiM » Ti 19.02.2013 16:54

Krizski kirjoitti:Onhan firman facepuolikin aika heikohko, jos sitä juurikin Cenaan vertaa, mutta parempi tilanne WWE:llä on naamojen suhteen kuin heelien suhteen. Siellä on Sheamusta, Alberto Del Rioa, Randy Ortonia, Chris Jerichoa (en tiedä tämän hetkisestä sopimuskuviosta), pienellä varauksella Rybackiä ja The Miziä. Daniel Bryanin voisi myös nostaa tähän, kunhan pääsee irti joukkuekaveristaan.
Noihan on kaikki samalla tasolla kuin joskus viikko sitten debytoinyt Shield :D
You asked if I'd be anyone from history, fact or fiction, dead or alive:
I said "I'd be Tony Cascarino, circa 1995".

Avatar
What
Viestit: 3066
Liittynyt: To 20.07.2006 13:07
Paikkakunta: Rivers Mouth

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja What » Ke 20.02.2013 13:10

Nyt on pitkästä aikaa usko WWE:n tekemiseen toden teolla koetuksella.

Vuoden alusta päätin alkaa seuraamaan viikottaisia useamman kuukauden tauon jälkeen, koska tie WrestleManiaan oli alkamassa. Tähän mennessä se ei ole kuitenkaan tarjonnut yhtään mitään, mikä saisi minut odottamaan tuota megatapahtumaa suurella intohimolla. Jerichon paluu Royal Rumblessa oli kyllä hieno hetki, ja ehdottomasti tämän RTWM:n kohokohta tähän mennessä. Muuten on kyllä jättänyt kylmäksi.

Ongelmat lyhyesti ranskalaisilla viivoilla.

- The Rock ja hänen bookkauksensa. Se 7.1 nähty paluu ja promottelu Punkin kanssa oli jotain aivan maagista, jonka inspiroimana laitoin otteluparille oman ketjunkin pystyyn. Siitä lähtien laskusuunta on ollut raju. Rumbleen asti feudi pysyi jotenkuten mielenkiintoisena, mutta sen jälkeen se on lässähtänyt hyvin tavanomaiseksi päämestaruusfeudiksi, josta ei jää mitään muisteltavaa.

- John Cenan rumblevoitto oli kyllä mielikuvitukseton ratkaisu, ja skenaario näyttää liiankin selkeältä. Cenalla oli hankala vuosi 2012, jolloin hän ei pitänyt päivääkään WWE-mestaruutta hallussaan. WrestleManiassa on sitten hyvityksen aika ja maanantaina 8.4 saamme kuulla sen aina yhtä ihanan "champ is here!" huudahduksen.

- Mitä ihmettä ollaan taas tekemässä joukkuedivisioonalle? Suuri osa vuodesta 2012 käytettiin sen elvyttämiseen, mutta nyt se on kirjaimellisesti parissa viikossa tuhottu. Rhodes Scholars erotettiin ja Team Hell No:ta ei tunnu joukkuevyöt kiinnostavan, kun on paljon kivempaa vain väitellä keskenään. Toki, tuo eripura on ollut koko ajan tiimin kantava teema, mutta nyt tilanne on mennyt siihen, että miehet eivät enää ottele laisinkaan joukkueena, eikä ketään tunnu kiinnostavan edes haastaa heitä. Päätän kuten aloitinkin: mitä ihmettä?

- Odotettua Lesnar-Undertakeria ei tulla näkemään 98% varmuudella tänä vuonna. Nähdäkseni EC:n jälkeinen RAW oli se viimeinen hetki, jolloin Undertaker olisi voinut paluunsa tehdä. Eipä sitä nähty, joten eiköhän se ole niin, että mörkö pitää välivuoden painimisesta. Tietysti hyvä näin. Jos kroppa ei kestä, niin ei ole mitään järkeä tulla vetämään puolivaloilla keskinkertaista ottelua. Siltikin onhan se pettymys, ettei Undertakeria WM:ssa nähdä.

- Tämä asia ei ole mikään uusi, mutta WHC-vyön inflaatio korpeaa mieltä. Selkeä kakkosvyöhän se on ollut ainakin sen jälkeen kun Jericho sen hävisi vuoden 2010 'Manian jälkimainingeissa. Tuon jälkeen pudotus on ollut turhankin raju, ja siitä on tullut käytännössä 90-luvun Intercontinental-vyön vastike. Yhdistäminen tahi vyö Punk/Cena-akselin käsiin ja arvostusta takaisin.

- Shield. Mitä tehdä sen kanssa? He ovat murjoneet suurimmat facet joukkorynnäköllä ja nyt voittaneet Cenan, Sheamuksen ja Rybackin unelmajoukkueen. Mitä sitten? Tuntuu että heidän kanssaan ollaan umpikujassa, ja ellei jotain suurta kohta keksitä, niin tallin mielenkiintoisuusaste putoaa Ässäkasien tasolle hyvin pian.

Tällä hetkellä WrestleManian suuret ottelut näyttäisivät muotoutuvan näin:
Triple H - Brock Lesnar
John Cena - The Rock - CM Punk
Chris Jericho - Dolph Ziggler
Jack Swagger - Alberto Del Rio

En epäile, etteikö noista jokainen varmasti olisi ihan hyvä ottelu. Ongelma on vaan se, että (Jericho-Ziggleriä lukuunottamatta) yksikään ei herätä minkäänlaista intohimoa. Sellaisia perushyviä otteluita on mukava katsoa jossakin Night Of Championsin kaltaisessa tapahtumassa, mutta WrestleManialta odottaisi jotain elämää suurempaa. Noista yksikään ei ole sellainen elämää suurempi ottelu.

Hyvä puoli tietysti on se, että tarinankerronnallisesti noilla on vahvat taustat takanaan. Punkin-Rockyn ja Cenan kolmiodraama alkoi jo vuonna 2011, HHH:n ja Lesnarin kärhämä viime keväänä ja Jerichon sekä Zigglerin erimielisyydet kesällä. Ympyrä saadaan siis kivasti suljettua noiden osalta.

Ja vaikka tässä on koitettu uusia nimiä kansan tietoisuuteen nostaa, niin ei syvyyttä siltikään ole riittävästi. Siitä todisteena yli nelikymppisten mörssärien, Big Show'n ja Mark Henryn asema main eventin porteilla.

Viime vuonna tähän aikaan oli selvillä Cenan ja Rockyn "kerran elämässä" matsi, Jerichon ja Punkin vyömatsi sekä Undertakerin ja HHH:n häkkihelvetti. Kiima oli aivan eri tasoa.

Avatar
Darien Fawks
Viestit: 3765
Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
Paikkakunta: Pääkaupunki

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja Darien Fawks » Ti 26.11.2013 00:33

Ajattelin vähän viritellä keskustelua sellaisesta asiasta kuin katsojaluvut.

Mietin tässä semmoista, että eiköhän nyky-WWE:n suurin ongelma ole, että he tulkitsevat liikaa katsojalukuja. Jenkeissähän pystytään nykyään katsomaan kuulemma erittäinkin tarkasti, kuinka monta katsojaa milläkin 10-minuuttisella on. Tätä sitten tulkitaan, ja sen perusteella skriptataan uudestaan tai kirjoitetaan samaa tai eri paskaa seuraavalle kerralle. Kaiketi tällainen touhu suosii niitä vanhoja starboja, eikä niinkään uusien tähtien luomista...
Uudistunut, entistä parempi Kielisirkus:

http://kielisirkus.blogspot.fi/

Kuunlento
Viestit: 395
Liittynyt: Su 05.12.2010 19:10

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja Kuunlento » Ti 26.11.2013 00:49

Darien Fawks kirjoitti:Ajattelin vähän viritellä keskustelua sellaisesta asiasta kuin katsojaluvut.

Mietin tässä semmoista, että eiköhän nyky-WWE:n suurin ongelma ole, että he tulkitsevat liikaa katsojalukuja. Jenkeissähän pystytään nykyään katsomaan kuulemma erittäinkin tarkasti, kuinka monta katsojaa milläkin 10-minuuttisella on. Tätä sitten tulkitaan, ja sen perusteella skriptataan uudestaan tai kirjoitetaan samaa tai eri paskaa seuraavalle kerralle. Kaiketi tällainen touhu suosii niitä vanhoja starboja, eikä niinkään uusien tähtien luomista...
Yritys jota kiinnostaa katsojaluvut? Ennenkuulumatonta! :shock:

Japeet
Viestit: 1514
Liittynyt: Pe 29.12.2006 16:00

Re: WWE:n staasi

Viesti Kirjoittaja Japeet » Ti 26.11.2013 01:27

Ei kai tuossa mitään kummaa ole. Kysyntä ja tarjonta ja silleen. Niiden painijoiden roolia korostetaan jotka vetävät enemmän silmäpareja oli se sitten Santinon komediatuokio tai CM Punkin avuttomien pieksentää. Käsittääkseni yksi TNA:n lopun alun isoimmista mokista oli nimenomaan eniten katsojalukuja keränneen divarin (Knockout) raiskaaminen, alentaminen ja näkyvyyden vähentäminen sen takia että joku korkeampi voima (tahtoisin sanoa Hogan mutta en ole varma) oli sitä mieltä että akat vievät ihan liikaa aikaa muilta painijoilta.

Vastaa Viestiin