Videopelit

Ai vapaapaini ei juuri nyt nappaa? No puhutaan sitten vaikkapa tv-ohjelmista tai termodynamiikasta.
Vastaa Viestiin
Avatar
Razorman
Viestit: 185
Liittynyt: To 22.04.2004 21:17
Paikkakunta: Kokkola
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Razorman » Ke 17.11.2010 13:12

Smark kirjoitti:
Tietokoneen huonoja puolia samaisella rintamalla:

- Steam
- Kallis (jos haluat pelata uusimpia pelejä täysillä grafiikoilla)
- Komponentit kehittyvät sitä tahtia, että tänään ostamasi huippunäyttis on ensi viikolla mopo-osastoa..
- .. tai ainakin puolet halvempi
- Steam
- Ubisoft
Näistä 3/5 lähtee pois tukemalla jotain DRM-vapaata pelijakelua. Loput toki olemalla avarakatseisempi pelimaun suhteen. Good Old Gamesissa odottaisi tällä hetkellä molemmat Baldur's Gatet, Icewind Dalet sekä Planescape Torment (kymmeniä) pelitunteja. Hieman tosin harmittaa, että pelaaminen on sitä kautta niin helppoa, jopa konsolimaista; teet ostoksen, lataat asennustiedon, asennat ja pelaat. Koko prosessikin kestää pahimmillaan noin 10 minuuttia. Haluaisin kovasti säätää ja halkoa hiuksia, muttei se niin vain onnistu.

Ja pakollinen provo perään: PC => paras pelikone.

Steamin ainoa hyvä puoli on suht toimiva pelipäivitysten jakelu. Tosin ei sekään ole herkkua, että ennen pelaamisen aloittamista sitä latailua & asentelua pitää odottaa.
It's 106 miles to Chicago, we got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, it's dark... and we're wearing sunglasses.

Blõg

Avatar
Smark
Viestit: 517
Liittynyt: Pe 02.01.2004 13:53
Paikkakunta: Pohjois-Vantaa

Viesti Kirjoittaja Smark » Ke 17.11.2010 14:58

Hei, minähän merkkasin tietokoneen hyväksi puoleksi Dosboxin! Mutta myönnetään, painotin toki tuossa edellisessä viestissä lähinnä nykypelien pelaamista.

Noista mainitsemistasi peleistä Palturiportit ovat hyviä ja Icewind Daleista olisin halunnut tykätä, mutta jotenkin ne eivät vain päässet Baldurien tasolla. Mutta Planescape: Torment taas onkin ihan eri tarina, tutustuin siihen aivan liian myöhään (pari vuotta sitten), koska passasin pelin sen kulta-aikana äärimmäisen typerästä syystä: pelilaatikon kansi näytti mielestäni silloin hölmöltä, joten hyllyyn jäi. ](*,)

Onneksi törmäsin peliin uudestaan vuosien jälkeen ja innostuin siitä niin paljon, että hakkasin sen muistaakseni viikossa läpi. Helposti yksi kaikkien aikojen parhaista peleistä noin keskeneräisenäkin.
Darien Fawks kirjoitti:Provoatteko JDubille, vai oletteko oikeasti tuota mieltä?
You want the best? Here I am. Kuva

Avatar
Velocity
Viestit: 2154
Liittynyt: Ti 07.09.2004 18:44
Paikkakunta: <Turku> Elite Member
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Velocity » Ke 17.11.2010 15:29

Zaber kirjoitti:
Smark kirjoitti:Tietokoneen huonoja puolia samaisella rintamalla:

- Steam
- Steam
Pelästyin jo aluksi, mutta sitten tajusinkin että kahdesta miinuksesta tulee plussa. Steamissa kaikki pelit kulkevat mukavasti mukana ja pitää yllä myös pelitunteja, myös achievementit ovat mukavaa ajanvietettä. Steam tarjoaa lisäksi aivan törkeän hienoja alennuksia aina välillä, muutamalla eurolla saa useita huippupelejä.

Tuli ostettua Grand Theft Autot (1, 2, 3, VC, SA) muutama viikko sitten Steamista hintaan 7,49e. Mitään näistä en ole läpi pelannut, joten nyt on jo montakymmentä tuntia tullut hakattua kolmosta ja hauskaa on ollut. Kiitos Steamin.
Kannan ikuista kaunaa Steamille niiden markkinoimasta Jedi Knight: Mysteries Of The Sith:istä.
"2.49€, Play the classic again today!"
No, asennan sen, ja eihän se toimi. Olinko ainoa?
Pelihän on periaatteessa pelkkä alkuperäisen asennuskansion kopio. No arvatkaa toimiiko sellainen jossain Windows 7:ssa? Vai olettavatko Steam ja Lucasarts, että nykypäivänäkin ihmisillä on käytössä Windows 95:t/98:t?

Kuva


Kiitti, kiitti vitusti.
XBKuvaX 360 - Jump In.
PLAYSTATION 3 - PLAY B3YOND
Kuva -The Future Is Blue-

Avatar
Rocky
Viestit: 302
Liittynyt: Pe 12.03.2004 15:16
Paikkakunta: Jykylä

Viesti Kirjoittaja Rocky » Ke 17.11.2010 17:38

Toivottavasti talous ei kaatunut tuohon sijoitukseen.
This goes way beyond my spilled diet-soda.
-CM Punk

Avatar
Velocity
Viestit: 2154
Liittynyt: Ti 07.09.2004 18:44
Paikkakunta: <Turku> Elite Member
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Velocity » Ke 17.11.2010 17:53

Rocky kirjoitti:Toivottavasti talous ei kaatunut tuohon sijoitukseen.
Oletko koskaan kuullut periaatteesta?
XBKuvaX 360 - Jump In.
PLAYSTATION 3 - PLAY B3YOND
Kuva -The Future Is Blue-

Avatar
aLoe
Viestit: 203
Liittynyt: To 25.01.2007 17:06
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja aLoe » Ke 17.11.2010 17:53

Velocity kirjoitti:?

Kuva


Kiitti, kiitti vitusti.
Valve oli kussut siinä suhteessa, että eivät olleet tarkastaneet filua koska LucasArtsihan tuon filun on lähettänyt ja steami vain markkinoinut.

Steamissa on tosin se hyvä puoli, että se toimii aina. Ainoastaan kerran koko tieokonepeli histoariani aikana on steami ollut alhaalla ja silloinkin niitten servereiltä oli katkenneet sähköt jonkun myrskyn takia (tästäkin on aikaa jotain 3-4 vuotta).

Tällä hetkellä minua v***ttaa konsolit, menin typeryyksissäni ostamaan tuon Black Opsin, kelasin että kaikkien niitten Treyarchin puheiden jälkeen ne olis saanut edes jossain osa-alueilla toimivan PC -version. Mutta, ei niin ei mun fps pyörii 30-60 eikä se ole ikinä vakaa, grafiikat bukaa: tulee jotain h**vetin laatikoita vesiin ja tähtäimiin noin. 10 sek välein. Ei ole quickscopea konsolipelaajien autoaimin takia, mapit on pienempiä kuin bombermanissa. Mun koneessani ei ole yhtään mitään vikaa, BFBC2 pyörii vakaasti 60fps kun on v-syncci päällä, CS Sourcessa fps o n kiinteä sata kun se on rajotettu siihen, eli missään muussa pelissä ei ole kyseistä ongelmaa, ei edes MW2 joka on yksi minun turhimmista ostoista.

Koneen speksit: Inttel I7 2,8 ghz, Ati Radeon 5700 ja 4 GB DDR3.

Onhan tuossa pelissäkin hyviäkin puolia. esim, että kamppanja oli pitkästä aikaa viihdyttävä ja ylivedetty, löytyy konsoli ja tulevaisuudessa modaus mahdollisuus(promod?) plus dedicated servut.

Konsolipelaajat: Toivottavasti te kaikki palatte h****tissä, Cod oli ennen PC:lle suunattu pelisarja, mutta se ei ole ollut sitä enään Cod 4 jälkeen. Joudun teidän p**ka konsoleidenne takia kärsimään vanhentuneista grafiikoistanne, paskasta fps:tä ja paskasta pelin koodauksesta. En koske tähän peliin ennen kuin nämä ongelmat on korjattu. Treyarchille propsit siitä, että he edes yrittivät tehdä tästä pelattavan pelin pc:llä.
Red snow, how convenient.

Avatar
Wormmaster
Viestit: 400
Liittynyt: Su 22.01.2006 11:51

Viesti Kirjoittaja Wormmaster » Ke 17.11.2010 18:20

lolumad?

Oikein pisti silmään tuo quickscopen puuttumisesta valitus. Olihan se tietysti mukavaa kun pienellä harjoittelulla snipereista sai toimivan aseen jopa lähitaisteluun, mutta hei... mitä haittapuolia sen käyttämisessä sitten oli? Ei sen tarkka-ampujan tarkoitus ole ryysiä sisään ja one-shottailla vastaan tulevia ihmisiä nopeilla zoomeilla, vaan pysytellä ihan rauhassa paikoillaan. Ei kelpaa? Rynkky sitten esiin kiltisti.

Ja siis hetkinen. Haukut pelin ongelmalliseksi paskaksi ja sitten annat kuitenkin valmistajalle propseja siitä että "edes yrittivät"? Mitä oikein odotat, että konsolipelaajat tulee ja koodaa sen Treyarchin puolesta uudelleen PC:lle? Ei se ole konsolipelaajien syy että näitä "konsoliportteja" PC:lle ilmaantuu, vaan teidän lampaiden jotka siitä huolimatta niitä pelejä ostatte.
Last.fm | Xfire | Steam
TAISTELE LUKKO!

Avatar
aLoe
Viestit: 203
Liittynyt: To 25.01.2007 17:06
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja aLoe » Ke 17.11.2010 18:32

Wormmaster kirjoitti:lolumad?

Oikein pisti silmään tuo quickscopen puuttumisesta valitus. Olihan se tietysti mukavaa kun pienellä harjoittelulla snipereista sai toimivan aseen jopa lähitaisteluun, mutta hei... mitä haittapuolia sen käyttämisessä sitten oli? Ei sen tarkka-ampujan tarkoitus ole ryysiä sisään ja one-shottailla vastaan tulevia ihmisiä nopeilla zoomeilla, vaan pysytellä ihan rauhassa paikoillaan. Ei kelpaa? Rynkky sitten esiin kiltisti.

Ja siis hetkinen. Haukut pelin ongelmalliseksi paskaksi ja sitten annat kuitenkin valmistajalle propseja siitä että "edes yrittivät"? Mitä oikein odotat, että konsolipelaajat tulee ja koodaa sen Treyarchin puolesta uudelleen PC:lle? Ei se ole konsolipelaajien syy että näitä "konsoliportteja" PC:lle ilmaantuu, vaan teidän lampaiden jotka siitä huolimatta niitä pelejä ostatte.
Codeissa on aina ollut quickscope, niin on ollut Counter-Strikessakin. Sniput on tässä pelissä aivan käyttäkelvottomia, koska mapit on niin minimaalisia. Mä ymmärrän sen, että quickscope otettiin noista konsoliversioista pois, mutta en sitä, että se otettiin pcltäkin pois. Mä pelasin aina rushivaa snipua, koska se oli hauskaa ja samalla haastavaa. (pc:llä ei ole autoaimia) Tätäkin muutosta on perusteltu realistisuudella, se on outoa että yhdestä pelin osa-alueesta tehdään realistinen ja se nussitaan täysin käyttökelvottomaksi kun taas pelistä löytyy niin paljon juttuja mitkä eivät ole missään tapauksessa realistisia. Flamethrower rynkkyihin mainittakoon vaikka nyt esimerkkinä. Mä olen todella pahoillani, että sanon oman mielipiteeni tästä asiasta, vaikka sun mukaan mun pitäisi niellä tämmönen asia mukisematta. Mä en nyt valitettavasti voi sille mitään, että konsolipeelajat on niin huonoja fps pelissä ja ne ei kestä sitä jos joku riehuu awin kanssa pyyhkien sulla lattiaa.

Plussaa Treyarchille

+Awp mukana pelissä

-Se on hyödytön
Red snow, how convenient.

Avatar
Bushmeister
Viestit: 439
Liittynyt: To 20.11.2003 17:32
Paikkakunta: katso profiilista

Viesti Kirjoittaja Bushmeister » Ke 17.11.2010 18:36

aLoe kirjoitti:Konsolipelaajat: Toivottavasti te kaikki palatte h****tissä, Cod oli ennen PC:lle suunattu pelisarja, mutta se ei ole ollut sitä enään Cod 4 jälkeen. Joudun teidän p**ka konsoleidenne takia kärsimään vanhentuneista grafiikoistanne, paskasta fps:tä ja paskasta pelin koodauksesta. En koske tähän peliin ennen kuin nämä ongelmat on korjattu. Treyarchille propsit siitä, että he edes yrittivät tehdä tästä pelattavan pelin pc:llä.
Kuva

hanki parempaa pelattavaa ja/tai enempi ostovoimaa
Vain henkisesti sairas ihminen uskoo markkinatalouteen.

Avatar
aLoe
Viestit: 203
Liittynyt: To 25.01.2007 17:06
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja aLoe » Ke 17.11.2010 18:43

Bushmeister kirjoitti:
aLoe kirjoitti:Konsolipelaajat: Toivottavasti te kaikki palatte h****tissä, Cod oli ennen PC:lle suunattu pelisarja, mutta se ei ole ollut sitä enään Cod 4 jälkeen. Joudun teidän p**ka konsoleidenne takia kärsimään vanhentuneista grafiikoistanne, paskasta fps:tä ja paskasta pelin koodauksesta. En koske tähän peliin ennen kuin nämä ongelmat on korjattu. Treyarchille propsit siitä, että he edes yrittivät tehdä tästä pelattavan pelin pc:llä.
Kuva

hanki parempaa pelattavaa ja/tai enempi ostovoimaa
Sitä ostovoimaa kun on vähän vaikeampi hankkia, kun koko Cod sarja on menettänyt maineensa pc-pelaajien keskuudessa. Ensin kustaan silmään MW2. Sen jälkeen sanotaan, että joo me hoidetaan teille nyt hyvä pc peli ja kustaan siinäkin silmään. Sitten valitetaan, että ei me tehä teille hyviä pelejä kun ette osta niitä, vaan waretatte. Oiskohan yhtenä syynä se, että ne pelit on niin sysipaskoja konsolikäännöksiä, ettei kukaan halua ostaa niitä?
Red snow, how convenient.

Avatar
Bushmeister
Viestit: 439
Liittynyt: To 20.11.2003 17:32
Paikkakunta: katso profiilista

Viesti Kirjoittaja Bushmeister » Ke 17.11.2010 18:44

aLoe kirjoitti:
Bushmeister kirjoitti:
aLoe kirjoitti:Konsolipelaajat: Toivottavasti te kaikki palatte h****tissä, Cod oli ennen PC:lle suunattu pelisarja, mutta se ei ole ollut sitä enään Cod 4 jälkeen. Joudun teidän p**ka konsoleidenne takia kärsimään vanhentuneista grafiikoistanne, paskasta fps:tä ja paskasta pelin koodauksesta. En koske tähän peliin ennen kuin nämä ongelmat on korjattu. Treyarchille propsit siitä, että he edes yrittivät tehdä tästä pelattavan pelin pc:llä.
Kuva

hanki parempaa pelattavaa ja/tai enempi ostovoimaa
Sitä ostovoimaa kun on vähän vaikeampi hankkia, kun koko Cod sarja on menettänyt maineensa pc-pelaajien keskuudessa. Ensin kustaan silmään MW2. Sen jälkeen sanotaan, että joo me hoidetaan teille nyt hyvä pc peli ja kustaan siinäkin silmään. Sitten valitetaan, että ei me tehä teille hyviä pelejä kun ette osta niitä, vaan waretatte. Oiskohan yhtenä syynä se, että ne pelit on niin sysipaskoja konsolikäännöksiä, ettei kukaan halua ostaa niitä?
osasyy on se että PC-pelaaja varastaa vaikka tarjoaisi millä kampanja-alella vaikka kuinka helposti suoraan kotikoneelle. piratismi vastareaktiona pelien laadulle on itsensä nilkkaan ampumista korkeimmassa asteessa.
Vain henkisesti sairas ihminen uskoo markkinatalouteen.

Avatar
Jack DiBiase
Moderaattori
Viestit: 3819
Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52

Viesti Kirjoittaja Jack DiBiase » Ke 17.11.2010 19:20

Bret Hart screwed Bret Hart. =;
WE BACK YA'LL?!

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ke 17.11.2010 19:26

Jack DiBiase kirjoitti:Bret Hart screwed Bret Hart. =;
Paras viesti tähän topiciin.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Avatar
Riveni
Moderaattori
Viestit: 2583
Liittynyt: La 03.09.2005 09:29
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Riveni » Ke 17.11.2010 20:02

Tai ehkä moninpeli FPS:t ovat tulossa tiensä päähän? Onhan se jo ihan jäätävän vanha genre mihin viimeksi jotain uutta toi Tribes 9 vuotta sitten. Samaa vanhaa paskaa ei saada lämmitettyä ikuisuuksia. Co-opit ovat päivän sana, en tajua miten joku jaksaa jotain nettiräiskintöjä muuten edes pelata. Tai no, ehkä silloin tällöin niitä onnistuneita painoksia sieltä vuosien takaa, mutta että ostaa joka vuosi uuden samanlaisen paskan? Tyhmyyttä.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.

Avatar
Bushmeister
Viestit: 439
Liittynyt: To 20.11.2003 17:32
Paikkakunta: katso profiilista

Viesti Kirjoittaja Bushmeister » Ke 17.11.2010 20:53

Riveni kirjoitti:Tai ehkä moninpeli FPS:t ovat tulossa tiensä päähän? Onhan se jo ihan jäätävän vanha genre mihin viimeksi jotain uutta toi Tribes 9 vuotta sitten. Samaa vanhaa paskaa ei saada lämmitettyä ikuisuuksia. Co-opit ovat päivän sana, en tajua miten joku jaksaa jotain nettiräiskintöjä muuten edes pelata. Tai no, ehkä silloin tällöin niitä onnistuneita painoksia sieltä vuosien takaa, mutta että ostaa joka vuosi uuden samanlaisen paskan? Tyhmyyttä.
et oo selkeesti koskaan riehunu awin kanssa ja quickscopen avulla PYYHKINY LATTIAA
Vain henkisesti sairas ihminen uskoo markkinatalouteen.

Avatar
TupsuVeitikka
Viestit: 713
Liittynyt: Pe 15.08.2008 15:18
Paikkakunta: Kajaani

Viesti Kirjoittaja TupsuVeitikka » Ke 17.11.2010 21:58

En edellenkään ymmärrä miksi MW2:sta dissataan vaikka se on paras CoD ykkösen jälkeen.. :-k
..Stranger.

Avatar
Velocity
Viestit: 2154
Liittynyt: Ti 07.09.2004 18:44
Paikkakunta: <Turku> Elite Member
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Velocity » Ke 17.11.2010 22:10

TupsuVeitikka kirjoitti:En edellenkään ymmärrä miksi MW2:sta dissataan vaikka se on paras CoD ykkösen jälkeen.. :-k
Jep. Järkyttävän hyvä co-op-tila Spec Ops, lyömätön moninpeli ja mainio campaign(se oli mainio, haters kan eat dix).

Ja tosiaan, Black Opsin myynneistä vähäsen:
Pelaajalehti.com kirjoitti:Xbox 360 -versio nappaa kokonaismyynneistä 55 prosenttia. PlayStation 3:lle kakusta irtoaa 42 prosentin siivu. Loput kolme prosenttia jaetaan Wiin, pc:n ja DS:n kesken.

Mukaan on laskettu vain kaupoista ostetut pelit. Pc:llä Call of Duty: Black Ops on tarjolla myös digitaalisena versiona, joka kasvattaa pc:n osuutta myynneistä.
Ei noita latauksia kuitenkaan mitään merkittävää määrää ole, joten ei siinä paljon ihmeteltävää pitäisi olla, miksi 360/PS3 toimivat pääalustana.
XBKuvaX 360 - Jump In.
PLAYSTATION 3 - PLAY B3YOND
Kuva -The Future Is Blue-

Avatar
Riveni
Moderaattori
Viestit: 2583
Liittynyt: La 03.09.2005 09:29
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Riveni » Ke 17.11.2010 22:17

Velocity kirjoitti:Ei noita latauksia kuitenkaan mitään merkittävää määrää ole, joten ei siinä paljon ihmeteltävää pitäisi olla, miksi 360/PS3 toimivat pääalustana.
Niin, kuten totesin, miksi ostaa jokavuosi samaa vanhaa paskaa uudessa paketissa? PC:llä on jo ne "vanhat hyvät", joten miksi tuhlata rahaa samaan yhä uudestaan ja uudestaan? Konsoleilla ei ole vielä pelejä jotka ovat saavuttaneet vastaavan aseman, ja toisaalta näitä pelejä ostetaan konsolipuolella myös hieman eri mentaliteetillä (pikkupojille synttärilahjoiksi jne.)
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.

Avatar
MR.Off Topic
Viestit: 3971
Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
Paikkakunta: GODLAND

Viesti Kirjoittaja MR.Off Topic » Ke 17.11.2010 22:19

Muuten minusta naurettavin väite koskaan on, että "Mä en nyt valitettavasti voi sille mitään, että konsolipeelajat on niin huonoja fps pelissä". Millä tavalla tuo pitää paikkaansa? Konsolit tarjoavat paljon tasapuolisemmat lähtökohdat jokaiselle pelaajalle fps tai missä tahansa pelissä. Ohjaimet ja koneet ovat kutakuinkin samat kaikilla ja homma ei mene välineurheiluksi niin kuin pc:llä. PC:llä vaikuttaa raudan teho, hiiri monasti, jopa h****tti näppäimistö voi olla toisella huomattavasti parempi kuin toisella, pelaamiseen. Sitten on vielä lisäksi nettiyhteys, mutta se vaikuttaa samallalailla myös konsolipelaajien keskuudessa. Joten voisiko sanoa, että taidottomat paskat, jotka eivät pärjää ilman "pappa betalar" systeemillä ostettuja "varusteita", pelaavat PC:llä?

PS. Konsolejen ohjaimiin modeja hankivat pelaajat voivat imeä paskaa, minun puolesta. Aitoaimbot surkimukset voisivat mennä sillä mighty pc:llä pelaamaan.
GOD OF ALERT Heeelp meee

Tajunnan Rakennelmia

Avatar
Velocity
Viestit: 2154
Liittynyt: Ti 07.09.2004 18:44
Paikkakunta: <Turku> Elite Member
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Velocity » Ke 17.11.2010 22:23

Riveni kirjoitti:
Velocity kirjoitti:Ei noita latauksia kuitenkaan mitään merkittävää määrää ole, joten ei siinä paljon ihmeteltävää pitäisi olla, miksi 360/PS3 toimivat pääalustana.
Niin, kuten totesin, miksi ostaa jokavuosi samaa vanhaa paskaa uudessa paketissa? PC:llä on jo ne "vanhat hyvät", joten miksi tuhlata rahaa samaan yhä uudestaan ja uudestaan? Konsoleilla ei ole vielä pelejä jotka ovat saavuttaneet vastaavan aseman, ja toisaalta näitä pelejä ostetaan konsolipuolella myös hieman eri mentaliteetillä (pikkupojille synttärilahjoiksi jne.)
Halo 3:sta ja COD4:sta pelataan vielä paljon. MW2:sta puhumattakaan. Tietenkään mitään woweja konsoleilla ei vielä ole, mutta sillä tonnilla, jonka olet wowiin laittanut(2004-2010) olet voinut ostaa ties kuinka monta loistavaa konsolipeliä. 8)
XBKuvaX 360 - Jump In.
PLAYSTATION 3 - PLAY B3YOND
Kuva -The Future Is Blue-

Avatar
Riveni
Moderaattori
Viestit: 2583
Liittynyt: La 03.09.2005 09:29
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Riveni » Ke 17.11.2010 22:29

Velocity kirjoitti:Halo 3:sta ja COD4:sta pelataan vielä paljon. MW2:sta puhumattakaan. Tietenkään mitään woweja konsoleilla ei vielä ole, mutta sillä tonnilla, jonka olet wowiin laittanut(2004-2010) olet voinut ostaa ties kuinka monta loistavaa konsolipeliä. 8)
Tuskin vetävät silti vastaavia pelaajamääriä kuten vaikkapa CS, jonka edellisestä "versiosta" on jo se 6 vuotta.

Niin se vain menee, nettikonsolipelit ovat kuitenkin nykypäivänä vielä sitä "kertakäyttöviihdettä". Vastaavaan asemaan vaikkapa CS:n kanssa pääseminen vaatisi jotain vallan mullistavaa, ja tällähetkellä kukaan ei ole sitä kyennyt tarjoamaan.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.

Avatar
aLoe
Viestit: 203
Liittynyt: To 25.01.2007 17:06
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja aLoe » Ke 17.11.2010 23:36

MR.Off Topic kirjoitti:Muuten minusta naurettavin väite koskaan on, että "Mä en nyt valitettavasti voi sille mitään, että konsolipeelajat on niin huonoja fps pelissä". Millä tavalla tuo pitää paikkaansa? Konsolit tarjoavat paljon tasapuolisemmat lähtökohdat jokaiselle pelaajalle fps tai missä tahansa pelissä. Ohjaimet ja koneet ovat kutakuinkin samat kaikilla ja homma ei mene välineurheiluksi niin kuin pc:llä. PC:llä vaikuttaa raudan teho, hiiri monasti, jopa h****tti näppäimistö voi olla toisella huomattavasti parempi kuin toisella, pelaamiseen. Sitten on vielä lisäksi nettiyhteys, mutta se vaikuttaa samallalailla myös konsolipelaajien keskuudessa. Joten voisiko sanoa, että taidottomat paskat, jotka eivät pärjää ilman "pappa betalar" systeemillä ostettuja "varusteita", pelaavat PC:llä?

PS. Konsolejen ohjaimiin modeja hankivat pelaajat voivat imeä paskaa, minun puolesta. Aitoaimbot surkimukset voisivat mennä sillä mighty pc:llä pelaamaan.
Koska se yksinkertaisesti pitää paikkansa. Kuinka monta ihmistä tiedät, jotka tienaavat konsoli pelejä pelaamalla rahaa? Kuinka monta pelaaja tiedät, jotka kiertävät maailmaa pelaten konsolipelejä ja tekemällä sillä rahaa? Se vaan nyt valitettavasti sattuu olemaan niin, että jos laitettaisiin vaikka paras konsolipelaaja autoaimilla vaikka codissa pc:llä pelaavaa tyyppiä vastaan, se konsolipelaaja häviäsi varmasti. Tämä on esim. todistettavissa vaikkapa MW2 pelatessa: Kuinka monta nukea nähdään keskimäärin sadassa peissä pc:llä ja kuinka monta konsoli puolella? En tiedä tarkkaa lukemaa, mutta sen tiedänm, että konsoli alustalla tulisi enemmän nukeja. Miksi? Koska taso on paljon huonompi, pc:llä se on vaikeampaa, koska sillä alustalla on kovempi taso.

Lisäksi, pc pelit eivät ole välineurheilua, riippuenn pelin genrestä pelit ratkaistaan taidosta, reflekseistä tai apm:än takia. Jos minut ja jonkun korealaisen dota pelaajan laittaisi vastakkain, häviäisin varmasti. Yksi syy siihen, on että korealaisilla on keskimäärin korkeampi apm(actions per minute) minun kohdallani se on honissa 100 ja näiden kilpailevin korealaisten apm lähentelee välillä jopa 600 toimintaa minuutissa.

Rivenille: True dat. Halo 3 ja Cod 4, noihan on aivan h**vetin uusia pelejä verrattuna pc:llä pelattuihin. Dota, CS, BF2, BF1942, DOD, Starcraft, Cod 1, Red Orcesthra noita pelejä pelataan vieläkin ja noilla peleillä on jo ikää.

3% myyty pclle ja wiille, onko toi nyt jotenkin ihme? Konsolipelaajat on perjaatteessa massaa ja sen takia ne pelit myy. Codi sarjakin tulee jatkumaan ikuisuuden, koska konsolipelaajat eivät tiedä paremmasta. Peliteollisuudessa minua itseäni huolettaa se, että ei pyydetä parempaa, vaikka olisi mahollisuus. Mä pelkään sitä, että kaikki indie kehittäjät kuolevat, ei uskalleta tehdä uusia pelejä vaan jatketaan niitten tuttujen ja turvallisten jatko-osien tekemistä lopputtomiin, koska niillä saa varmaa rahaa.

Loppuun vielä tällänen kysymys: Jos warettaminen xboxille ja pleikkalirre olisi yhtä helppoa kuin pclle, warettaisitteko? Jep, ei ne tietokoneella pelaavat ihmiset ole sen moraliittomimpia...
Red snow, how convenient.

Show_Stopper
Viestit: 1353
Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46

Viesti Kirjoittaja Show_Stopper » Ke 17.11.2010 23:36

Kuva

8)
JDub kirjoitti:Cock_Sucker sopisi kyllä sinulle paremmin..

Avatar
Bushmeister
Viestit: 439
Liittynyt: To 20.11.2003 17:32
Paikkakunta: katso profiilista

Viesti Kirjoittaja Bushmeister » Ke 17.11.2010 23:51

aLoe kirjoitti:Loppuun vielä tällänen kysymys: Jos warettaminen xboxille ja pleikkalirre olisi yhtä helppoa kuin pclle, warettaisitteko? Jep, ei ne tietokoneella pelaavat ihmiset ole sen moraliittomimpia...
ahahahahahahaha sä kirjaimellisesti puolustat varastamista koska se on helppoa

v***u sä olet tyhmä
aLoe kirjoitti:Kuinka monta ihmistä tiedät, jotka tienaavat konsoli pelejä pelaamalla rahaa? Kuinka monta pelaaja tiedät, jotka kiertävät maailmaa pelaten konsolipelejä ja tekemällä sillä rahaa?
se että pelien pelaamisesta voi tienata elantonsa on osoitus siitä miten järkyttävän kaukana länsimaat ovat oikeasti minkäänlaisista todellisista ongelmista
aLoe kirjoitti:Peliteollisuudessa minua itseäni huolettaa se, että ei pyydetä parempaa, vaikka olisi mahollisuus. Mä pelkään sitä, että kaikki indie kehittäjät kuolevat, ei uskalleta tehdä uusia pelejä vaan jatketaan niitten tuttujen ja turvallisten jatko-osien tekemistä lopputtomiin, koska niillä saa varmaa rahaa.
hahahahahahahahahahahahaha sä haluat jotain uutta ja samalla vingut tänne miten cod on paskaa koska se ei enää ole lisää sitä samaa, luetko koskaan mitä kirjoitat ennen kuin painat submittia

kerro toki myös miten konsolien verkkojakelu ja vaikka iPhonen App Store tasapäistävät pelimarkkinoita ja polkevat indie-kehittäjiä ja julkaisijoita maan rakoon.
Vain henkisesti sairas ihminen uskoo markkinatalouteen.

Avatar
DeadManWalking
WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
Viestit: 8632
Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester

Viesti Kirjoittaja DeadManWalking » Ke 17.11.2010 23:57

aLoe kirjoitti:Loppuun vielä tällänen kysymys: Jos warettaminen xboxille ja pleikkalirre olisi yhtä helppoa kuin pclle, warettaisitteko? Jep, ei ne tietokoneella pelaavat ihmiset ole sen moraliittomimpia...
Jos tädillä olisi munat se olisi setä.

Aivan v***n turhaa jossittelua. Jos minä olisin Sidney Crosbyn veroinen talentti niin en istuisi tällä hetkellä jossain Kuopion lähiössä lukemassa näitä vammaisia juttuja.

Avaa silmäsi ja lopeta tuo, teet itsestäsi vain entistä pahemman pellen.

P.S En omista mitään konsolia, mutta en katso aiheelliseksi trollata huvikseni ihan mitä tahansa. Toki Pleikka kolmonen olis ihan kiva.
Riveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä. 8)
Four passes break any defense

Vastaa Viestiin